2-15-116269
Kohtuasja number
2-15-116269
Määruse tegemise aeg ja koht
28 detsember 2015, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Olev Mihkelson
Kohtujurist
Airika Pilv
Kohtuasi
Nord Collect OÜ hagi M. R. ́i vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja:
Nord Collect OÜ (RK xxx, asukoht: Tartu mnt 24-20 10115 Tallinn)
Hageja esindaja:
Kristjan Vahar (lepinguline esindaja, e-post: [email protected] )
Kostja:
M. R. (IK xxx)
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.
Nord Collect OÜ esitas Viru Maakohtule hagi M. R. ́i vastu võlgnevuse nõudes. Viru Maakohtu 08.12.2015 kohtumäärusega andis kohus hagejale 10-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, s.h kostja andmete täpsustamiseks.
Kohtumääruse sai hageja esindaja kätte 09.12.2015 AET-i vahendusel, kuid hageja ei täitnud kohtu nõuet. 1(2)
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 338 lg 1 p 1 kohaselt menetlusosalise poolt kohtule esitatavas menetlusdokumendis, muu hulgas hagis, vastuväites ja kaebuses, märgitakse menetlusosaliste ning nende võimalike esindajate nimed ja aadressid ning sidevahendite andmed. TsMS § 338 lg 3 kohaselt kui menetlusosaline ei tea teise menetlusosalise aadressi või muid andmeid, tuleb menetlusdokumendis märkida, mida ta on andmete teadasaamiseks teinud. Hageja ei ole Viru Maakohtu 08.12.2015 kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.
/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.