2-14-60647
Kohtuasja number
2-14-60647
Määruse tegemise aeg ja koht
17. detsember 2015, Jõhvi kohtumaja
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tarmo Tina
Kohtuasi
V. Z. ja P. Z.i hagi T. S. vastu kahjuhüvitise ja viivise nõudes
Kohtuistungi toimumise aeg
16. detsember 2015
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: V. Z. (ik xxx, elukoht xxx) Hageja: P. Z. (ik xxx, surnud xxx) Hagejate määratud esindaja: vandeadvokaat Tiina Mare Hiob (AB T.M. Hiob OÜ, e--post: [email protected] ) Kostja: T. S. (ik xxx, elukoht:xxx, e-post: xxx ) Kostjale määratud esindaja: Dobolina, e-post [email protected] )
vandeadvokaadi
abi
T.
I Kinnitada hagejate määratud esindaja, vandeadvokaat Tiina Mare Hiob ja T. S. vahel 16.12.2015 kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2-14-60647 III Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-60647. IV Saata kohtumäärus menetlusosalistele ja nende esindajatele teadmiseks.
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Viru Maakohtu menetluses on V. Z. ja P. Z.i hagi T. S. vastu tekitatud kahjuhüvitise 2655, 41 euro ja viivise nõudes. Hageja, P. Z., suri 16.12.2015. Menetlusosalised sõlmisid 16.12.2015 toimunud kohtuistungil kompromissi ja paluvad selle kinnitada.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 ja 2 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Menetlusosalised sõlmisid 16.12.2015 toimunud kohtuistungil kompromissi ja paluvad selle kinnitada. Kompromiss on kantud kohtuistungi protokolli. Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest.
2-14-60647 Menetluskulude jaotus Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2). TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Tarmo Tina Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.