2-15-117580
Kohtuasja number
2-15-117580
Määruse tegemise aeg ja koht
16.detsember 2015, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtujurist
Ulvi Anissimova
Kohtuasi
KÜ Kaare 31 hagi O. U. vastu 3611,33 euro võlgnevuse nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Hageja esindaja: Hageja lepinguline esindaja:
KÜ Kaare 31 (RK xxx) Oleg Bauer (juhatuse liige, e-post xxx) Sergei Gromtsev (volikirja alusel, e-post [email protected] )
Kostja:
O. U. (IK xxx, elukoht xxx)
Kostja esindaja:
Galina Moroz (volikirja lausel, xxx)
Kostja lepinguline esindaja:
Vandeadvokaadi vanemabi Roman Golovenko (e-post [email protected] )
Kinnitada KÜ Kaare 31 ja kostja O. U.`i vaheline kompromiss, mille kohaselt:
(kolm tuhat üheksasada kakskümmend kolm) eurot ja 83 senti, osade kaupa iga kuu 15-ks kuupäevaks 13 (kolmteist) kuu jooksul summas 300 (kolmsada) eurot kuus, alates 15.01.2016. Viimane makse moodustab 323 (kolmsada kakskümmend kolm) eurot ja 83 senti. Kostjal on õigus tasuda antud summa ka enne kokkulepitud tähtaega.
KÜ Kaare 31 esitas 19.08.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse O. U. vastu 3 611,33 euro võlgnevuse nõudes. Kohus tegi 27.08.2015 võlgnikule maksettepaneku, mis toimetati võlgnikule kätte 04.09.2015. Võlgnik esitas 04.10.2015 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 29.10.2015 kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule. Viru Maakohtu 29. oktoobri 2015.a määrusega andis kohus hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule, esitada seadusliku esindaja esindusõiguse alust tõendav dokument; ning vajadusel täiendava riigilõivu (vastavalt hagihinnale) tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks. 16.11.2015 esitas hageja kohtule hagi kostja vastu 3 611,32 euro võlgnevuse nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt kuulub kostjale korteriomand asukohaga xxx. Kostja võlgnevus hageja ees seisuga moodustab 3 611,33 eurot, sh põhivõlgnevus 3 533,35 eurot ja viivised 77,98 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus summas 3611,33 eurot. Hageja palus jätta menetluskulud kostja kanda.
summas 312,50 eurot. Hageja loobub lisanduva viivise nõudest. Kostja tasub hageja arveldusarvele nr EE582200221025715162 AS Swedbank või EE721010220027570011 AS SEB Pank (selgitus: „tsiviilasi nr 2-15-117580“) võlgnevuse 3 611,33 eurot ja menetluskulud 312,50 eurot, kogusummas 3 923,83 eurot, osade kaupa iga kuu 15-ks kuupäevaks 13 kuu jooksul summas 300 eurot kuus, alates 15.01.2016. Viimane makse moodustab 323,83 eurot. Kostjal on õigus tasuda antud summa ka enne kokkulepitud tähtaega. Pooled kinnitavad, et pärast käesolevas kokkuleppes nimetatud maksekohustuse täitmist kostja poolt ei ole kokkuleppe osalistel üksteisele mingeid tsiviilasjas nr 2-15-117580 käsitletust vastastikke nõudeid. O. U. on kohustatud täiendavalt määruse punktis 3. märgitud maksetele tasuma ka jooksvad KÜ Kaare 31 poolt esitatud arved. Hageja esindaja palus tagastada 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 162,50 eurot.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja taotles esitatud kompromissis tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja on hagiavalduse esitamiselt tasunud riigilõivu kogusummas 325 eurot (maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 108,34 eurot ja hagi esitamisel 216,66 eurot). Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale pool riigilõivust summas 162,50 eurot. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.