2-15-112833
Määruse tegemise aeg ja koht
14 detsember 2015 Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Olev Mihkelson
Kohtujurist
Airika Pilv
Kohtuasi
OÜ Miljonimäng hagi J. N. vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja:
OÜ Miljonimäng (RK xxx, asukoht: Serva 40 Tallinn 11618 )
Hageja esindaja:
Andrias Palmits [email protected] )
Kostja:
J. N. (IK xx, elukoht: xxx)
/
Kompromissi
kinnitamine
/
(e-post:
Kinnitada OÜ Miljonimäng ja J. N. vaheline kompromiss, mille kohaselt:
Kostja J. N. tunnistab hageja nõuet kogusummas 297,46 eurot (kakssada üheksakümmend seitse eurot, 46 senti).
Kostja J. N. kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 297,46 eurot osamaksetena (16 makset) iga kuu 10-ks kuupäevaks, summas 15 eurot kuus (kuni 10.05.2016) ja summas 20 eurot kuus (alates 10.06.2016). Esimese makse tasub kostja hiljemalt 10.detsembriks 2015, viimase makse summas 27,46 eurot hiljemalt 10.märtsiks 2017.
Kui kostja hilineb maksete tasumisega, on kostja kohustatud tasuma hagejale viivist 0,5% päevas. Juhul kui kostja viivitab osamaksete tasumisega rohkem kui 14 päeva, on hagejal õigus sisse nõuda kogu võlgnevuse summa.
Pooled on kokku leppinud, et nende menetluskulud jäävad poolte endi kanda, välja arvatud riigilõiv, millest 45 EUR kohustub kostja hüvitama hagejale.
Tagastada OÜ-le Miljonimäng tema poolt 08.06.2015 ja 24.08.2015 Rahandusministeeriumi kontole J. N. vastu hagi esitamise eest tasutud riigilõivust 1⁄2 summas 62,50 (kuuskümmend kaks eurot, 50 senti) eurot Miljonimäng OÜ arveldusarvele nr EE322200221058122748.
Kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega üksi selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.
Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest.
Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani.
Lõpetada menetlus OÜ Miljonimäng hagis J. N. vastu võlgnevuse nõudes.
Viru Maakohtu menetluses on OÜ Miljonimäng hagi J. N. vastu võlgnevuse nõudes. 07.12.2015 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Sõlmitud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse summas 297,46 eurot osamaksetena (16 makset) iga kuu 10 kuupäevaks, summas 15 eurot kuus (kuni 10.05.2016) ja summas 20 eurot kuus (alates 10.06.2016). Esimese makse tasub kostja hiljemalt 10.detsembriks 2015, viimase makse summas 27,46 eurot hiljemalt 10.märtsiks 2017. Kui kostja hilineb maksete tasumisega, on kostja kohustatud tasuma hagejale viivist 0,5% päevas. Juhul kui kostja viivitab osamaksete tasumisega rohkem kui 14 päeva, on hagejal õigus sisse nõuda kogu võlgnevuse summa. Pooled on kokku leppinud, et nende menetluskulud jäävad poolte endi kanda, välja arvatud riigilõiv, millest 45 EUR kohustub kostja hüvitama hagejale. Hageja palus tagastada 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 62,50 eurot Miljonimäng OÜ arveldusarvele nr EE322200221058122748. Kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega üksi selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
07.12.2015 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Hageja on tasunud 08.06.2015 maksekäsu kiirmenetluse esitamisel riigilõivu 45 eurot ja 24.08.2015 hagi esitamiselt summas 80 eurot, kokku 125 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale pool riigilõivust summas 62,50 eurot. TsMS § 661 lg 4 alusel palusid pooled lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.