Võlgade ümberkujundamise menetlus › Võlgade ümberkujundamise menetlus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Üllar Roostoja, Kersti Kerstna-Vaks, Kai Kullerkupp

Määruse tegemise aeg ja koht

01. detsember 2014.a, Tartu

Tsiviilasja number

2-15-12796

Tsiviilasi

Vladimir Bidzilja ja Inna ümberkujundamise ühisavaldus

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 15. septembri 2015.a määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Vladimir Bidzilja ja Inna Bidzilja määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Määruskaebuse esitajad (avaldajad): Vladimir Bidzilja (isikukood XXX) ja Inna Bidzilja (isikukood 46907012220), lepinguline esindaja German Bidzilja (isikukood XXX)

esindajad

Bidzilja

võlgade

RESOLUTSIOON

Jätta Viru Maakohtu 15. septembri 2015.a määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata.

Menetluskulude jaotus

Jätta määruskaebuse menetlemisel kantud menetluskulud määruskaebuse esitajate kanda.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 663 lg 2).

TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 663 lg 2 sätestab, et määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse, mille kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa edasi kaevata. Seega jätab ringkonnakohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.