lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-6966/15

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 30.11.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-6966/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.11.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
535
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-15-6966

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

30. november 2015, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Justkull OÜ hagi Priit Laose vastu võlgnevuse väljamõistmises

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Justkull OÜ (rk 11059321; A.H.Tammsaare tee 62 Tallinn); volitatud esindaja Erki Casar ([email protected]) Kostja Priit Laos (ik XXXX; XXXX)

Menetlus

Kirjalik

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Jutskull OÜ ning kostja Priit Laos (pooled) vahel 23.11.2015 sõlmitud järgmine kompromiss:
1.„Kostja kohustub tasuma hiljemalt 28.02.2016a põhivõlgnevus 42 500.- eurot, 50% hageja poolt tasutud riigilõivust, st 500.- eurot ja menetluskuludest üksnes 300.eurot.
2.Hageja loobub sissenõutavaks muutunud viivise nõudest.
3.Rahalise kohustusega viivitamisel on viivise määraks 0,1% tasumata summalt päevas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Rahaline kohustus tuleb täita hageja kontole nr EE782200221025539911 Swedbank.
5.Kompromissi täitmisel kustutatakse Priit Laosele (ik XXXX) kuuluvale Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr XXXX kantud XXXX asuva kinnistu 1⁄2 kaasomandi osale kohtulik hüpoteek summas 42 500 eurot Justkull OÜ (rk 11059321) kasuks.
6.Hageja palub tagastada 50% tasutud riigilõivust, st 500.- eurot hagejale punktis 4 nimetatud kontole.
7.Pooled paluvad menetluse lõpetada kompromissi kinnitamisega.
8.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest vastavalt TsMS §-le 432, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
9.Pooled ei pea vajalikuks Kompromissi kinnitamiseks kohtuistungi pidamist. Seega paluvad hageja ja kostja kohtul Kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata.
10.Pooled kinnitavad, et Kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, samuti ei riku Kompromiss avalikke huve ning Kompromissi on võimalik täita.
11.Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on Kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.
12.TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on Pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 (kolmele) tööpäevale.
13.Kokkulepe on allkirjastatud digitaalselt ja see edastatakse kinnitamiseks Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.“
2.Tagastada hagejale Justkull OÜ-le pool, s.o 500 eurot tasutud riigilõivust (1000 eurot tasutud 06.05.2015, maksekorraldus nr 461) nende arveldusarvele nr EE782200221025539911, märkides selgitusse "tsiviilasi nr 2-15-6966, riigilõivu osaline tagastamine".
3.Lõpetada tsiviilasjas menetlus.
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Määrus saata punkti 2 osas teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
5.Määruse peale võivad pooled esitada määruskaebus kolme (3) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

6.Pooled sõlmisid kirjaliku kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise õigust 15-lt päevalt kolmele päevale.

KOHTU SEISUKOHT

7.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
8.Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
9.Hagejale kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
10.TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel lühendavad pooled määruskaebuse esitamise õigust 15-lt päevalt 3-le päevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja