2-15-119993
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Heiki Kolk
Määruse tegemise aeg ja koht
23.novembril 2015 Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-119993
Menetluse ese
Lindorff Eesti AS hagi E. K. vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Pooled ja nende esindajad
Hageja Lindorff Eesti AS, registrikood 10231048, asukoht Sakala 10, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond 10141, lepinguline esindaja Madis Sirkel, Lindorff Eesti AS;e-post:[email protected]; [email protected]; Kostja E. K. , isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,
RESOLUTSIOON
1.Keelduda Lindorff Eesti AS hagi E. K. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmast.
2.Menetluskulud jätta hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.
KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED
1.Lindorff Eesti AS esitas Pärnu Maakohtule 21.09.2015 maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 663,40 euro saamiseks. Kohus tegi 25.09.2015 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu 28.10.2015 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue E. K. vastu 663, 40 euro saamiseks üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kohus leidis, et hagiavaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele arvestades TsMS §-des 363 lg 1 p 1, 2, 3, 4; 339 lg 1, 2 sätestatut. Samuti oli hagejal tasumata tulenevalt TsMS § 147 lg 5 vastavalt hagihinnale täiendav riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral.