2-15-115505
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tarmo Tina
Määruse tegemise aeg ja koht
19. november 2015, Jõhvi
Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue
2-15-115505
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: PLACET GROUP OÜ (RK xxx, asukoht Fr. R. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Riho Siil (ITM Inkasso OÜ, RK xxx, e-post [email protected] ) Kostja: V. B. (IK xxx, elukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja: G. B. (e-post xxx )
PLACET GROUP OÜ hagi V. B. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Hagihind 609,99 eurot
I Kinnitada PLACET GROUP OÜ lepingulise esindaja Riho Siil ja V. B. lepingulise esindaja G. B. vahel 18.11.2015 sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kompromissi sõlmimisel PLACET GROUP OÜ vähendab nõuet võlgnetavate summade ja menetluskulude osas. Hageja kogunõue kostja V. B. vastu on 550 eurot. 1.2 V. B. tasub punktis 1.1 nimetatud summa 550 eurot 6 kalendrikuu jooksul alates 21. detsember 2015 kuni 21. mai 2016 summas 90 eurot väljaarvatud viimane makse 100 eurot. 1.3 V. B. tasub igakuised maksed ITM Inkasso arveldusarvele nr EE172200221026942756. Selgitusena tuleb märkida: võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja number. 1.4 V. B. võib tasuda igakuiselt ka punktis 1.2 näidatust suuremad summad, ning võlgnevuse enne tähtaega tagastada.
2-15-115505 1.5 Pooled lepivad kokku, et kui kostja ei täida kokkulepitud maksegraafikut või hilineb mõne makse õigeaegse tasumisega, jätab Võlausaldaja endale õiguse lugeda graafik katkenuks ilma täiendava teatamiseta, ning kogu võlgnevus sisse nõuda. 1.6 Käesoleva kokkuleppe nõuetekohase täitmise korral, ei oma hageja ja kostja käesolevas tsiviilasjas teineteise suhtes mingeid muid nõudmisi. 1.7 Jätta käesolevas kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud poolte endi kanda. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-115505. III Tagastada ITM Inkasso OÜ-le (RK 11100041) käesolevas tsiviilasjas hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool so. 62, 50 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE172200221026942756 “riigilõivu tagastus tsiviilasi nr 2-15-115505”. ITM Inkasso OÜ tasus 20.07.2015 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot ja hagi esitamisel 28.08.2015 täiendavalt riigilõivu 80 eurot. IV Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.
Kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel kohtumääruse tegemisest arvates.
Viru Maakohtu menetluses on PLACET GROUP OÜ hagi V. B. vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid 18.11.2015 kohtule kompromisslepingu kinnitamiseks.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 ja 2 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle (TsMS § 428 lg 1 p 4). Pooled esitasid kohtule avalduse kompromisslepingu kinnitamiseks. Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.
2-15-115505
Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Menetluskulude jaotus Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2). TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Riigilõivu tagastamine TsMS § § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4). ITM Inkasso OÜ tasus 20.07.2015 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot (tl 5) ja hagi esitamisel 28.08.2015 täiendavalt riigilõivu 80 eurot (tl 42). Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tagastab kohus ITM Inkasso OÜ-le (RK 11100041) käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust pool so. 62, 50 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE172200221026942756 “riigilõivu tagastus tsiviilasi nr 2-15-115505.”
Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.