Kohtulahend

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Viivi Tomson

Määruse tegemise aeg ja koht

4. november 2015 Tartu

Tsiviilasja number

2-15-13770

Tsiviilasi

I-E.J. avaldus hagi tagamiseks enne hagi esitamist Hagi tagamise avalduse lahendamine

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 17. septembri 2015 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

OÜ Purvi Kinnisvara määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Määruskaebuse esitaja (kostja I): OÜ Purvi Kinnisvara (registrikood 12031951), esindaja vandeadvokaat Tambet Laasik Vastustaja (hageja): I-E.J.(isikukood XXXXXX), esindaja advokaat Andres Kalm Kostja II: A.V.(isikukood XXXXXXX) Kostja III: A.V. (isikukood XXXXXXX)

esindajad

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 390 lg 1 sätestab, et maakohtu määruse peale, millega kohus hagi tagas, esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale saab Riigikohtule edasi kaevata üksnes juhul, kui tagatava hagi hind ületab 63 900 eurot. Käesolevas tsiviilasjas on tagatava hagi hind 51 000 eurot (TsMS § 126 lg 1), seega pole antud määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.