Määruse tegemise koht ja aeg
Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasi
nr 2-20-2177 X.X., X. X., X.X.ja X.X.hagi V. X. vastu elatise väljamõistmiseks 5400 ((150x9)x4) Silvi Maiste kirjalikus menetluses
Hagihind Kohtunik Asja lahendamine Hageja I Hageja II Hageja III Hageja IV Hagejate seaduslik esindaja
Kostja
19. mai 2020
alaealine X.X.(isikukood xxxxxxxxxxx; aadress Xxxxxxxx xx x-x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx) alaealine X.X.(isikukood xxxxxxxxxx; aadress Xxxxxxxx xx x-x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx) alaealine X.X. (isikukood xxxxxxxxx; aadress Xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx) alaealine X.X.(isikukood xxxxxxxxxx; aadress Xxxxxxxx xx x-x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx) X.X.(isikukood xxxxxxxxxxx; aadress Xxxxxxxx xx x-x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; e-post)
X.X. (isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxxxxx x, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, e-post) X.X. (OÜ Hugo; e-post)
Kostja lepinguline esindaja
Selgitused Kompromissi kohaselt TsMS § 661 lg 4 alusel pooled loobuvad määruskaebuse esitamise võimalusest.
10.02.2020 esitasid hagejad elatise nõude X X. vastu Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja. Kohus tegi tsiviilasjas kohtuotsuse 05.05.2020, mis ei ole veel jõustunud. 17.05.2020 esitasid pooled kohtule kompromissi. Kohus kinnitas kompromissi 18.05.2020 määrusega. Pooled on 19.05.2020 teavitanud kohut, et kompromissis esineb ebatäpsusi, mida nad sooviksid muuta. 19.05.2020 esitasid pooled täpsustatud kompromissi kohtule uueks kinnitamiseks. Kohtu põhjendused Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja
menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).
/allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.