lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-4807/18

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 30.10.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-4807/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.10.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
455
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
KREEDIX OÜ11043745

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-15-4807

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Määruse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2015.a Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-4807

Tsiviilasi

KREEDIX OÜ hagi E&G OÜ vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagi läbivaatamata jätmine hagi tagamise tühistamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende hageja: KREEDIX OÜ (registrikood 11043745, asukoht Lai 27, 51005 Tartu) hageja esindaja: vandeadv Tambet Mullari ja vandeadv abi Annely Sepp (e-post [email protected], [email protected]) kostja: E&G OÜ (registrikood 10479050, asukoht Pärnu mnt 110, 11313 Tallinn) kostja esindaja: Arvo Kivar

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta läbi vaatamata KREEDIX OÜ hagi E&G OÜ vastu võla väljamõistmiseks.
2.Tühistada Harju Maakohtu 06.04.2015 kohtumääruse nr 2-15-4807 alusel kohaldatud hagi tagamine, mille alusel arestiti KREEDIX OÜ kasuks E&G OÜ-le kuuluvad omandiõiguse üleandmise nõuded ja neid tagavad eelmärked järgnevate kinnisasjade osas: 2.1.Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistu registriosa numbriga XXXX, summas 7037,36 eurot; 2.2.Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistu registriosa numbriga XXXX, summas 7037,36 eurot; 2.3.Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistu registriosa numbriga XXXX, summas 7037,36 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4.Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Maakohtu menetluses on KREEDIX OÜ hagi E&G OÜ vastu võla väljamõistmiseks.
2.Harju Maakohtu 05.10.2015 määrusega tsiviilasjas nr 2-15-9562 kuulutati välja kostja pankrot. Kohtumäärus jõustus 24.10.2015.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 järgi võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 1 järgi kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui PankrS-st ei tulene teisiti. PankrS § 43 lg 2 järgi kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.
4.Kohtumenetlus käesolevas tsiviilasjas on alanud enne pankroti väljakuulutamist ning seetõttu esineb alus hagi läbivaatamata jätmiseks.
5.TsMS § 426 lg 1 järgi hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. PankrS § 43 lg 3 järgi kohus taastab hageja avalduse alusel käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud menetluse, kui kõrgema astme kohus on pankrotimääruse tühistanud ja on jõustunud määrus, millega pankrotiavaldus on jäetud rahuldamata, samuti juhul, kui pankrotimenetlus on pärast pankroti väljakuulutamist lõppenud raugemise tõttu.
6.Tulenevalt TsMS § 386 lg-st 4 tühistab kohus käesolevas asjas Harju Maakohtu 06.04.2015 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu.
7.TsMS § 173 lõike 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kohus on seisukohal, et arvestades asjaolusid on õiglane jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hagejal on võimalik esitada taotlus riigilõivu tagastamiseks TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja