Tsiviilasi 2-20-1656
Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Aavastik
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. aprill 2020, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasja number
2-20-1656
Tsiviilasi
XXX hagi YYY vastu elatise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
2 628 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja XXX, ik XXX, elukoht XXX, seaduslik esindaja CCC, elukoht samas; kostja YYY, ik XXX, elukoht XXX, e-post XXX Kirjalik
Menetlus
Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Välja mõista YYY XXX kasuks elatis alates 31. jaanuarist 2020 igakuiselt 292 eurot ning edaspidi mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatavast kuupalga alammäärast kuni XXX täisealiseks saamiseni XX.XX.XXXX. Välja mõista YYY XXX kasuks tagasiulatuv elatis perioodi eest 1. jaanuar kuni 30. jaanuar 2020 summas 282.58 eurot. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulusid ei ole. Kohtuotsus toimetada kätte hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja või kui kaja jäetakse läbi vaatamata. Hageja võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Hageja nõue ja põhjendused YYY (käesolevalt YYY ) on XX.XX.XXXX sündinud XXX ema. CCC alaealise lapse seadusliku esindajana on esitanud kohtusse hagi kostjalt alammääras elatise väljamõistmiseks alates 1.01.2020. Hagiavalduse kohaselt ei täida kostja oma lapse ülalpidamise kohustust. Kostjale on hagiavaldus kätte toimetatud isiklikult 27.03.2020. Kostja ei ole hagile vastanud. Kohtu seisukoht ja põhjendused Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 407 lg 1 on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kirjalikult vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et XXX hagi tuleb rahuldada tagaseljaotsusega. Perekonnaseaduse (PKS) § 97 p 1 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps. PKS § 101 lg 1 kohaselt igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. PKS § 100 lg 2 kohaselt alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Esitatud sünnitõendi kohaselt on YYY XXX ema. Lapse vanemana on temal alaealise lapse ülalpidamise kohustus PKS § 97 p 1 alusel. Alaealise lapse ülalpidamiseks makstava elatise suurus on sätestatud seaduses (PKS § 101 lg 1). Kostja ei ole väitnud ja tõendanud ühtegi asjaolu, miks ei saa temalt välja mõista elatist hagis avaldatud määras. Samuti on tõendamata kostja poolt hageja vahetu ülalpidamine pärast hagi kohtusse esitamist. Kohus mõistab kostjalt välja elatise alates hagi esitamisest kohtusse, so alates 31.01.2020 alammääras, mis on 292 eurot kuus ja mille suurus muutub Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatava kuupalga alammäära muutumisel. PKS § 108 kohaselt võib õigustatud isik nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. Hageja nõuab elatist alates 1. jaanuarist 2020. Kostja ei ole kohtule tõendanud, et ta on andnud hagejale ülalpidamist 2020. aasta jaanuaris. Tagasiulatuvalt elatise nõue perioodi eest 01.01. kuni 30.01.2020 on summas (292:31x30) 282.58 eurot, mille kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja.
TsMS 468 lg 1 p 2 kohaselt kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning menetlusosalise kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Toimiku materjalide kohaselt puuduvad hagejal menetluskulud, mida on seaduse kohaselt võimalik välja mõista kostjalt: elatise hagi on riigilõivuvaba ning hageja ei ole kandnud õigusabi kulusid. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.