lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-107543/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 30.10.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-107543/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.10.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
816
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS MiniCredit11551909(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-107543

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 30. oktoober 2015

Tsiviilasja number

2-15-107543

Tsiviilasi

AS MiniCredit hagiavaldus T T vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS MiniCredit (registrikood 11551909, asukoht: Viru Väljak 2, 10111 Tallinn), lepinguline esindaja: Ingrid Nook (e-post: [email protected]); Kostja: T T (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx).

Resolutsioon

1.Jätta AS MiniCredit hagiavaldus T T’e vastu võla nõudes läbi vaatamata.
2.Jätta hageja taotlus hagi esitamise eest tasutud riigilõivu 75 eurot tagastamise nõudes rahuldamata.
3.Tagastada riigi eelarvest MiniCredit AS-le (arveldusarve nr EE0310220092000011 ASis seb pANK) tema poolt 08.04.2015 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust 45 eurost ja 04.06.2015 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 40 eurost, kokku 85 eurost enammakstud riigilõiv 10 (kümme) eurot.
4.Saata kohtumäärus hageja esindajale teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. 1 (3)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-15-107543

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.AS MiniCredit esitas 09.04.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 292 euro saamiseks. Kohus tegi 15.04.2015 võlgnikule makseettepaneku, mida ei ole õnnestunud võlgnikule aadressile xxxx ja e-posti aadressidele xxxx ja xxxx kätte toimetada. Seoses sellega lõpetas Pärnu Maakohus 28.05.2015 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.05.06.2015 esitas hageja hagiavalduse. 11.06.2015 kohtumäärusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse. Kohtul ei õnnestunud kostjale hagimaterjale kätte toimetada, mistõttu 06.10.2015 kohustas kohus 30 päeva jooksul hagejat täpsustama kostja elu- või viibimiskoha andmed, mis võimaldavad kostjale menetlusdokumendid kätte toimetada.
3.26.10.2015 esitatud taotluses teatas hageja, et kuna kostja elukohaks on xxxx Vabariik, siis Vastavalt 22. detsembri 2000.a Nõukogu määruse (EÜ) nr 44/2001 (Kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades) art 15 p-le 1 ja art 16 p-le 2 võib tarbijalepinguga seotud küsimustes algatada teine lepinguosaline menetluse tarbija vastu üksnes selle liikmesriigi kohtutes, kus on tarbija alaline elukoht. Seoses sellega taotleb hageja avalduse tagasi võtmist ning tasutud riigilõivu tagastamist, summas 85 Eurot. Riigilõiv tagastada AS MiniCredit ́i arvelduskontole EEO310220092000011 AS-is SEB Pank.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud tsiviilasja toimikus olevate materjalidega, leidis, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata, hageja taotlus tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb jätta rahuldamata ning hagejale tuleb tagastada enamtasutud riigilõiv.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 esimese lause kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 424 lg 3 kohaselt kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hageja on võtnud hagi tagasi. Kuna hagi ei ole kostja kätte toimetatud, siis kostja nõusolekut hagi tagasivõtmiseks vaja ei ole. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 423 lg 1 p 2 ja 424 lg 1 jätab kohus hagi läbi vaatamata.
6.TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Riigilõivu tagastamine
7.MiniCredit AS 08.04.2015maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 45 eurot (maksekäsu kiirmenetluse avaldus, toimikus lk 5-6) ja 04.06.2015 hagiavalduse esitamisel täiendavat riigilõivu 40 eurot (maksekorraldus nr 8238, toimikus lk 41). Riigilõivuseaduse (RLS) lisa 1 alates 01.01.2015 kehtiva redaktsiooni kohaselt hagilt hinnaga 346 eurot tuli tasuda riigilõivu 75 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu 10 eurot ettenähtust enam. Hageja taotleb riigilõivu summas 85 eurot tagastamist.

2 (3)

2-15-107543

8.RLS § 12 lg 1 kohaselt on riigilõivu tasunud isikul õigus taotleda riigilõivu võtjalt riigilõivu tagastamist sama seaduse § 15 alusel. Riigilõivu tagastamise nõue aegub kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti. TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Hagi jäetakse läbi vaatamata põhjusel, et hageja on võtnud hagi tagasi. Sellepärast kohus leiab, et hageja taotlus riigilõivu summas 85 eurot tagastamiseks tuleb jätta rahuldamata ja hagejale tuleb tagastada riigilõiv enamtasutud osas.
9.TsMS § 150 lg 4 esimese lause kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Sama lõike kolmanda lause kohaselt riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kuna riigilõivu on tasutud ettenähtust enam, siis kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab Minicredit AS-le enamtasutud riigilõivu 10 eurot.
10.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja