Määruse tegemise aeg ja koht
30. oktoober 2015 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasi
Menetlustoiming
nr 2-14-58447 Villu Nikkeli hagi Raul Toboniku vastu põhivõla 17776,15 euro ja viiviste 1540,50 euro nõudes; hagihind 19316,65 eurot menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Kohtunik
Aivar Hint
Hageja
Villu Nikkel (isikukood xxxxxx-xxxxx; elukoht xxxxxxxxxx xx xx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx Juri Kononov (e-post: [email protected])
Hageja (lepinguline) esindaja Kostja Kostja (lepinguline) esindaja
Raul Tobonik (isikukood xxxxxxxxxx; elukoht xxxx xx xx, xxxxx xxxxxxx) vandeadvokaat Mart Sikut (e-post: [email protected])
I Asjaolud Pooled on esitanud kohtule järgneva kompromissilepingu:
Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8). Kompromissi saab pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada (TsMS § 430 lg 9). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus ei leidnud kompromissilepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja tasutud riigilõivust 750 eurost tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu hagejale tagastada pool, s.o 375 eurot. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Poolte kokkuleppel jäävad menetluskulud kostja kanda. Pooled on TsMS § 661 lg 4 kohaselt välistanud kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse.
(allkirjastatud digitaalselt)
Aivar Hint Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.