lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-111234/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 23.10.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-111234/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.10.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
885
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-111234

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Tsiviilasja menetlev kohtunik

Johannes Külaots

Määruse tegemise aeg ja koht

23.oktoober 2015, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-111234

Tsiviilasi

Krediidikaitse Grupp OÜ hagi A A vastu võla nõudes Hageja: Krediidikaitse Grupp OÜ (RK 11693223)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja seaduslik esindaja: Valdis Kald (IK XXX)

Menetlustoiming

Kostja: A A (IK XXX) Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja, lepingulise esindaja Valdis Kald isikus, ja kostja vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Kostja, A A , kohustub hagejale, Krediidikaitse Grupp OÜ-le, maksma 324,00 eurot (kolmsada kakskümmend neli eurot ja 00 senti). Nimetatud summa koosneb põhivõlast 250,00 eurot, intressist 24,00 eurot ja poolest (50%) riigilõivust 50,00 eurot.
1.2.Kostja, A A , kohustub tasuma käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.1. nimetatud summa, osamaksetena 18,00 eurot (kaheksateist eurot ja 00 senti) kuus, iga kuu 25.kuupäevaks, alates 2015.a oktoobrist, hageja arveldusarvele nr XXX Swedbank AS-s, alljärgneva maksegraafiku alusel:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

25.10.2015 – 18,00 EUR 25.11.2015 – 18,00 EUR 25.12.2015 – 18,00 EUR 25.01.2016 – 18,00 EUR 25.02.2016 – 18,00 EUR 25.03.2016 – 18,00 EUR 25.04.2016 – 18,00 EUR 25.05.2016 – 18,00 EUR 25.06.2016 – 18,00 EUR

25.07.2016 – 18,00 EUR 25.08.2016 – 18,00 EUR 25.09.2016 – 18,00 EUR 25.10.2016 – 18,00 EUR 25.11.2016 – 18,00 EUR 25.12.2016 – 18,00 EUR 25.01.2017 – 18,00 EUR 25.02.2017 – 18,00 EUR 25.03.2017 – 18,00 EUR

1.3.Kui kostja, A A , ei tasu käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.2. nimetatud osamakseid tähtaegselt ja on ühe osamakse tasumiseks makseviivises enam kui 90 päeva, siis kaotab käesolev maksegraafik oma kehtivuse ning hageja, 1(3)

2-15-111234 Krediidikaitse Grupp OÜ, võib kogu tasumata võlasumma koos viivistega välja nõuda kohtutäituri vahendusel ühtse summana.

1.4.Osamaksete tasumisega viivitamise korral kostja, A A , kohustub hagejale, Krediidikaitse Grupp OÜ-le, maksma viivist 0,1 % (protsenti) päevas tasumisega viivitatud osamakse summalt iga viivitatud kalendripäeva eest.
1.5.Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. nimetatud summa tasumisel, hageja, Krediidikaitse Grupp OÜ, ei oma enam mittemingisuguseid nõudeid kostja, A A , vastu, mis tulenevad Credit Invest OÜ ja kostja vahel 21.12.2012.a sõlmitud laenulepingust nr 2100237896.
1.6.Käesolev kompromiss on sõlmitud kolmes lehel.
2.Lõpetada menetlus Krediidikaitse Grupp OÜ hagis A A vastu võla nõudes.
3.Menetluskulude jaotus ja rahaline suurus on kompromissiga osaliselt kindlaks määratud: kostja, A A , tasub hagejale, Krediidikaitse Grupp OÜ-le, hageja menetluskulude katteks 50% e. 50,00 eurot hageja poolt menetluses tasutud riigilõivust ning poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Kohtul tagastada määruse jõustumisel hagejale, Krediidikaitse Grupp OÜ-e, pool menetluses tasutud riigilõivust (100,00 eurot) 50,00 eurot (viiskümmend eurot ja 00 senti) eurot Credit Invest OÜ (RK 11344270) arveldusarvele nr XXX Swedbank AS-s. Saata määrus hageja lepingulisele esindajale ja kostjale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Krediidikaitse Grupp OÜ hagi A A vastu võla nõudes. Pooled 05.10.2015 esitasid kohtule kompromisslepingu, milles paluvad kinnitada kompromiss määrusega ja lõpetada menetlus pooltevahelises vaidluses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 5 järgi kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist 2(3)

2-15-111234 loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohtule esitatud kompromissis pooled leppisid kokku hagi nõudes. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud TsMS § 432. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kompromisslepingus kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest ja seega ei või määruse peale esitada määruskaebust.

MENETLUSKULUD

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kostja hüvitab hagejale menetluskulud osaliselt. Poolte ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kompromissis taotleb poole menetluses tasutud riigilõivust tagastamist hageja eest riigilõivu tasunud Credit Invest OÜ (RK 113442740) arveldusarvele. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu kokku summas 100,00 eurot (45,00 eurot maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel ja 55,00 eurot täiendav riigilõiv hagi esitamisel). Kuna menetluses on sõlmitud kompromiss, kuulub menetluses tasutud riigilõivust 100,00 eurot tagastamisele riigilõivu pool summas 50,00 eurot hageja taotlusel Credit Invest OÜ arveldusarvele. (allkirjastatud digitaalselt) Johannes Külaots Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja