lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-105344/6

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 20.10.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-105344/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.10.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
818
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-105344

Määruse tegemise aeg ja koht

20. oktoober 2015. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagi I. K.i vastu võlgnevuse 943,22 euro ja lisanduva viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ (RK xxx, asukoht: Uus 6, Kiviõli 43124)

Hageja lepinguline esindaja:

Inna Bodagovskaja (Condor Inkasso OÜ; e-post: [email protected])

Kostja:

I. K. (IK xxx, elukoht: xxx)

Kostja esindaja:

Aleksei Smelov (Õigusbüroo Companion; e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss, mille kohaselt:

1.1.Kostja I. K. tunnistab võlgnevust 1000 (üks tuhat) eurot, millest 1.1.1 põhivõlg on 900 eurot; 1.1.2 hüvitamisele kuuluv 1⁄2 riigilõivust 100 eurot. 1.2 Hageja Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ loobub põhivõla 43 (nelikümmend kolm) eurot 20 senti ja viivise 186 (ükssada kaheksakümmend kuus) eurot 28 senti ning jooksvate viiviste nõudest.
1.3.Kostja I. K. tasub võlgnevuse maksegraafiku alusel alates 05.11.2015 – 50 (viiskümmend) eurot igakuiselt kuni 05.06.2017 (kaasa arvatud). Kostja võib osamaksed tasuda ennetähtaegselt. 1.4 Kostja tasub p 1.3 nimetatud igakuised maksed Condor Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE393300332098010000 Sampo Pank AS, märkides selgitusse „I. K.“. 1.5 Maksegraafiku mittejärgimisel toimub raha laekumisel Condor Inkasso OÜ arveldusarvele eelkõige kustutamisele tähtajaks tasumata viivis alates varasemast võlgnevusest, tähtajaks tasumata põhisumma alates varasemast võlgnevusest. 1.6 Kompromissi punktis 1.3. fikseeritud maksete tähtajaks tasumata jätmisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist vastavalt VÕS § 113 lg 1 sätestatule VÕS § 94 kehtestatud määras, millele lisandub kaheksa protsenti aastas, alates maksmise tähtpäevale järgnevast päevast iga viivitatud päeva eest. Viivise arvestamine lõpeb võlgnevuse tasumise päeval. 1.7

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kompromissis nimetamata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.8 Juhul kui kostja tasub osaliselt või hilineb punktis 1.3 fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 10 päeva, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissi võlasummade kohest tasumist (millele lisanduvad käesoleva kompromissi alusel tasumisele kuuluvad viivised), esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. 1.9 Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) kalendripäevale määruse pooltele kättetoimetamisest alates.

2.Lõpetada menetlus Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagis I. K.i vastu võlgnevuse nõudes.
3.Tagastada hagejale (Condor Inkasso OÜ arveldusarvele nr 393300332098010000) pool (50%) hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas (ükssada) eurot (selgitusega ts asi 2-15-105344, I. K.).

EE

Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ esitas 10.03.2015.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse I. K.ilt 2036,43 euro saamiseks. Kohus tegi võlgnikule 13.03.2015.a makseettepaneku, millele kostja esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 02.07.2015.a

maksekäsu kiirmenetluse ning andis asja üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2.Maakohtule esitatud hagiavalduse kohaselt palub Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ kostjalt välja mõista põhivõlg 943, 22 eurot, seisuga 11.08.2015.a sissenõutavaks muutunud seadusjärgsed viivised 186, 28 eurot ning alates 02.08.2015.a viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda.
3.09.10.2015.a esitasid pooled kompromissi ning palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Kokkuleppe kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale 1000 eurot (põhivõlg 900 eurot ja pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 100 eurot). Pooled palusid lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kuni kolme kalendripäevani.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi.

5.Kohus selgitab, et vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
6.Kohus selgitab pooltele menetlus lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui kostja ei täida kompromissi tingimusi nõuetekohaselt ja tähtaegselt, on hagejal õigus nõuda kohtumääruse sundtäitmist kohtutäituri kaudu.
7.Hageja esindaja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ tasus menetluses kokku riigilõivu 200 eurot (10.03.2015a 83,39 eurot ja 11.08.2015.a 116,61 eurot Rahandusministeeriumi kontole). Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.
8.Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled palusid lühendada määrusekaebuse esitamise tähtaega kuni kolme kalendripäevani.
9.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja