2-13-20000
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Roomet Sõnna
Määruse tegemise aeg ja koht
19.oktoobril 2015 Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-20000
Tsiviilasi
OÜ AF Võlamenetlus hagi E. K. vastu võla nõudes
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Pooled ja nende esindajad
Hageja OÜ AF Võlamenetlus (registrikood xxxxxxxx, asukoht A. Weizenbergi 20 Tallinn, esindaja OÜ Julianuse Õigusbüroo, lepinguline esindaja Agu Eichenbaum); Kostja E. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post: [email protected]) 7.oktoobril 2015.a.
Kohtuistungi toimumise aeg
Kinnitada OÜ AF Võlamenetlus ja E. K. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.Kostja E. K. maksab hagejale kompromissi korras kokku 690 eurot hiljemalt 25. oktoobriks 2015 Julianus Õigusbüroo OÜ arveldusarvele 221015269783.
Menetluskulude jaotus
Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromisslepingule. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.
Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks sõlmitud kompromissi. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kohtu poolt kinnitamise ning nendel asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
TsMS §430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita. TsMS 428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus OÜ AF Võlamenetlus hagis E. K. vastu võla nõudes lõpetada. Hageja esindaja Julianus Inkasso OÜ on taotlenud seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 50 euro tagastamist. Hageja esindaja Julianus Inkasso OÜ on tasunud 30.aprillil 2013.a.maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 45 eurot (tl 6) ja hagiavalduse esitamisel 22.07.2013 E. K. vastu Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 AS Swedbank riigilõivu 55 eurot (tl 29). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. RLS § 11 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tagastamise taotlemisel esitada riigilõivu võtjale kirjalik avaldus. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus kinnitas poolte kompromissi ja lõpetas asjas menetluse ning kuna hageja on esitanud avalduse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks, tuleb kohtumääruse jõustumisel hagejale tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust 50 eurot. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus menetluskulude kandmise kokku leppinud, tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromisslepingule. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.
Kompromissilepingu p 2 kohaselt on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Seega ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav. /allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.