2-15-111623
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Johannes Külaots
Määruse tegemise aeg ja koht
02.oktoober 2015, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue
2-15-111623
Menetlusosalised esindajad
ja
AS UWEKO hagi AKTSIASELTS NORWES METALL vastu 572,22 eurot nõudes nende Hageja: AS UWEKO (RK 10396803) Hageja esindaja: Anne Õunapuu (lepinguline esindaja) Kostja: AKTSIASELTS NORWES METALL (RK 10402337) Kostja esindaja: Anatoli Polupan (seaduslik esindaja)
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
1(3)
2-15-111623
AS UWEKO esitas 25.05.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse AKTSIASELTS NORWES METALL vastu 572,22 euro saamiseks. Maksekäsu kiirmenetluse avalduses on nõutud 21.08.2014 ja 25.08.2014 AKTSIASELTSI NORWES METALL tellimusest ning AS-i UWEKO arvetest nr 108041 ja 108226 tulenevalt põhinõudena 501,79 eurot ning kõrvalnõudena viivis 30,43 eurot ja sissenõudmiskulud 40 eurot. Pärnu Maakohus tegi 28.05.2015 võlgnikule makseettepaneku tasuda avaldaja poolt nimetatud võlgnevus ja menetluskulud. Võlgnik esitas 11.06.2015 nõudele vastuväite, milles tunnistas nõuet osaliselt summas 501,79 eurot. Pärnu Maakohus 07.07.2015 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis AS UWEKO nõude AKTSIASELTS NORWES METALL vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 14.08.2015 määrusega tegi kohus maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistas ning ülejäänud osas jätkas asja menetlemist hagimenetluses. Lähtuvalt TsMS § 487 lg 1 andis kohus 14.08.2015 nõudega avaldajale aega 14 päeva oma nõude ja põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning vajadusel täiendava riigilõivu tasumiseks vastavalt TsMS § 147 lg 5 ja tasumise kohta maksekorralduse või andmete, mis võimaldavad kontrollida riigilõivu tasumist elektrooniliselt, esitamiseks. Nõudekiri toimetati avaldajale kätte 17.08.2015. Kohtu määratud tähtajaks ei ole avaldaja kohtule hagiavaldust esitanud ega tasunud täiendava riigilõivu. Menetlustähtaja pikendamist ei ole avaldaja taotlenud. Avaldajat on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 371 lg 1 p 9 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. AS UWEKO on jätnud kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, seega tuleb keelduda AS UWEKO hagi AKTSIASELTS NORWES METALL vastu 70,43 eurot nõude osas menetlusse võtmast. Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
2(3)
2-15-111623 TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud hageja kanda. Kooskõlas TsMS § 372 lg 4 hagi menetlusse võtmata jätmise korral ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte. Kuna kostja oli teadlik, et maksekäsu kiirmenetluse esemeks olev nõue tema vastu anti üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses, leiab kohus, et tuleb määrus saata ka kostjale teadmiseks.
(allkirjastatud digitaalselt) Johannes Külaots Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.