lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-115896/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 30.09.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-115896/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.09.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
499
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-115896

Määruse tegemise aeg ja koht

30 september 2015. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Kohtujurist

Airika Pilv

Kohtuasi

TÜ E&V Õigusbüroo hagi OÜ TARU PLUSS vastu võlgnevuse 700,12 euro nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Hageja seaduslik esindaja:

TÜ E&V Õigusbüroo (RK xxx, asukoht: Sompa 1a, Jõhvi) Raivo Edala (e-post: [email protected] )

Kostja:

OÜ TARU PLUSS (RK xxx, asukoht: Keskväljak 8a, Jõhvi)

Kostja seaduslik esindaja:

J. U. (asukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Jätta TÜ E&V Õigusbüroo hagi OÜ TARU PLUSS vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata.
2.Määrus saata hagejale teadmiseks. Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

ASJAOLUD

Pärnu Maakohtu 21.08.2015 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue OÜ TARU PLUSS vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, kuna võlgnik esitas 29.07.2015 nõudele vastuväite kogu nõude vastu. 28.08.2015 Viru Maakohtu määrusega anti hagejale tähtaeg – 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks. 24.09.2015 esitas hageja TÜ E&V Õigusbüroo esindaja kohtule teatise hagi esitamata jätmise kohta, sest hagi esitamine OÜ TARU PLUSS vastu on perspektiivitu, kuna on raske või isegi võimatu saavutada hagiga soovitud eesmärki. Avaldaja palub menetluse lõpetada ning tagastada menetluses tasutud riigilõiv s.o 45 eurot, mis kanda TÜ E&V Õigusbüroo arvelduskontole nr EE342200221056159917 Swedbank AS.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et hagiavaldus tuleb jätta läbivaatamata. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt, kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hageja esitas 24.09.2015 kohtule hagi tagasivõtmise avalduse (teatise hagi esitamata jätmise kohta). TsMS § 424 lg 1 kohaselt, hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagi tagasivõtmine ja kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. Kui kostja ei esita vastuväidet avalduse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul, loetakse et ta on nõusoleku andnud. Kohus, arvestades asjaoluga, et hagi tagasivõtu avaldus on esitatud eelmenetluse staadiumis, kohus ei ole jõudnud veel hagi menetleda ega muid menetlustoiminguid teostada, siis ei ole hagi tagasivõtuks kostja nõusolekut vaja. Hageja palus tagastada menetluses tasutud riigilõiv 45 eurot. TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 2 jätab kohus avalduse läbi vaatamata ja TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel riigilõivu tagastamata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 2, § 424 § 429, § 432 lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja