2-15-109094
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Heiki Kolk
Määruse tegemise aeg ja koht
30.septembril 2015 Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-109094
Menetluse ese
OÜ Aktiva Finants hagi Y. B. vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Pooled ja nende esindajad
Hageja OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht Weizenbergi 20 Tallinn 10151; lepinguline esindaja Kadri Timuska, Julianus Inkasso OÜ, A.Weizenbergi 20 Tallinn, e-post:[email protected]; Kostja Y. B. , isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
RESOLUTSIOON
1.Keelduda OÜ Aktiva Finants hagi Y. B. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmast.
2.Menetluskulud jätta hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.
KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED
1.OÜ Aktiva Finants esitas Pärnu Maakohtule 28.04.2015 maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 83,15 euro saamiseks. Kohus tegi 06.05.2015 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 03.09.2015 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue Y. B. vastu 83,15 euro saamiseks üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kohus leidis, et hagiavaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele arvestades TsMS §-des 363 lg 1 p 1, 2, 3, 4; 339 lg 1, 2 sätestatut. Samuti oli hagejal tasumata tulenevalt TsMS § 147 lg 5 vastavalt hagihinnale täiendav riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral.