Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

2-15-108209

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel kohtumääruse tegemisest arvates. Menetluskulude kindlaksmääramise peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Puru tee 33 KÜ esitas 18.04.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 347,86 euro saamiseks. Pärnu Maakohtu 03.07.2015 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.Viru Maakohus võttis 11.08.2015 määrusega hagi menetlusse. Puru tee 33 KÜ esindaja esitas 25.09.2015 kohtule avalduse hagist loobumiseks koos menetluskulude nimekirja ja kulude tasumist tõendava dokumendiga ning 29.09.2015 täpsustatud avalduse. Hageja palub menetluse lõpetada, kuna kostja on pärast hagi esitamist kustutanud korteriühistu ees täielikult oma võla. Hageja palub jätta menetluskulud 157, 50 eurot kostja kanda ning tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust so 37,50 eurot ja kanda tagastamisele kuuluv summa korteriühistu arvelduskontole nr EE852200221057703142 Swedbank AS.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab et avaldus tuleb rahuldada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS 429 lg 1). Hageja lepinguline esindaja esitas kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Riigilõivu tagastamine Kui hageja loobub hagist, tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 2). Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle

2-15-108209 menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4). Puru tee 33 KÜ tasus 18.04.2015 maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 45 eurot ja 10.08.2015 hagi esitamisel täiendavalt riigilõivu 30 eurot. Hageja palub tagastada pool tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust so 37, 50 eurot ja kanda tagastamisele kuuluv summa korteriühistu arvelduskontole nr EE852200221057703142 Swedbank AS. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab Puru tee 33 KÜ-le (RK 80025741) tsiviilasjas nr 2-15108209 maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust 37, 50 eurot, mis kanda Puru tee 33 KÜ arvelduskontole nr EE852200221057703142 Swedbank AS. Menetluskulude jaotus ja rahaline kindlaksmääramine Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1) ja määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 174 lg 2). Kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud (TsMS § 168 lg 5). Kui maksekäsu kiirmenetlus muutub hagimenetluseks, loetakse hagi hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest (TsMS § 486 lg 2). Kuna hagi on esitatud 11.08.2015, kostja on võlgnevuse 136, 47 eurot tasunud septembris 2015, so. pärast hagi esitamist ja kohus lõpetab tsiviilasja menetluse hagist loobumise tõttu, jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 5 alusel kostja kanda. Hageja palub välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskulud 157, 50 eurot sh pool hageja poolt kohtumenetluses tasutud riigilõivust so 37, 50 eurot ja õigusabikulud 120 eurot. Kohus leiab, et õigusabi kulud maksekäsu kiirmenetluse avalduse, hagi koostamise ja kohtusse esitamise eest 120 eurot on põhjendatud. Riigikohtu senises praktikas on põhjendatud ja vajalikuks peetud tunnihind 120 eurot (Riigikohtu tsiviilkolleegiumi määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-93-13). Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud 157, 50 eurot sh pool maksekäsu kiirmenetluses ja hagi esitamisel tasutud riigilõivust so 37, 50 eurot ja õigusabi kulud 120 eurot. Kohus selgitab, et TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib määruse peale menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Käesoleval juhul ei ületa kaebuse hind 200 eurot, mistõttu ei saa menetluskulude kindlaksmääramise osas kohtumääruse peale määruskaebust esitada.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.