lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-7534/7

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 25.06.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-7534/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.06.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
580
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
FAMILEX OÜ12657875(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Andrea Lega

Kohtujurist

Andrei Polovnjov

Otsuse tegemise aeg ja koht

25.06.2019. a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-7534

Tsiviilasi

S B hagi M B vastu elatise suurendamise nõudes ja S B hagi M B vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

3159 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I: S B (isikukood: XXX; elukoht: XXX); Hageja II: S B (isikukood: XXX; elukoht: XXX); Hageja I seaduslik esindaja: K B (isikukood: XXX; elukoht: XXX; telefon: XXX; e-posti aadress: XXX); Hagejate lepinguline esindaja: Kaie Mandel (Familex OÜ; registrikood: 12657875; Pärnu mnt 130-10, Tallinn 11317; telefon: 55 647 505; e-posti aadress: [email protected]); Kostja: M B (isikukood: XXX; XXX; telefon: XXX; e-posti aadress: XXX) Kirjalikus menetluses

Asja läbivaatamine

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
2.Muuta Harju Maakohtu 09.04.2013.a. otsusega tsiviilasjas number 2-12-49489 M B S B kasuks väljamõistetud elatise suurust järgnevalt:
2.1.Välja mõista M B S B kasuks elatise alates hagi esitamisest (17.05.2019.a.) summas 270,00 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast, kuni S B täisealiseks saamiseni.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.08.20262-26-9569/21Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.08.20262-26-15040/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 19.08.20262-26-9873/20Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20262-26-10383/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 17.08.20262-26-15062/7Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 17.08.20262-26-14893/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
2.2.Punktis 2.1 nimetatud elatise on M B kohustatud maksma iga kuu esimeseks (1.) kuupäevaks K B pangakontole, XXX selgitusega: „ S elatis“ ja märkides ära kuu, mille eest elatis on tasutud.
3.Välja mõista M B S B kasuks elatis summas 281,00 eurot kuus alates hagi esitamisest (17.05.2019.a.) kuni S B poolt kõrghariduse omandamiseni, kuid mitte kauem kui tema 21 aastaseks saamiseni.

2-19-7534

4.Punktis 3 nimetatud elatise on M B kohustatud maksma iga kuu esimeseks (1.) kuupäevaks S B pangakontole, XXX selgitusega: „elatis“ ning märkides ära kuu, mille eest elatis on tasutud.
5.Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
6.Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1). Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Maakohtu otsuse peale on pooltel õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kostja võtab hagi õigeks 14.06.2019 kohtule saadetud vastuses. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Käesoleval juhul on kostja hagi kohe õigeks võtnud ning antud juhul oleks hagejatel menetluskulude kandmise kohustus. TsMS § 162 lg 4 näeb ette, et kohus võib jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Kohus leiab, et elatisevaidluses poolte menetluskulude hagejate kanda jätmine oleks äärmiselt ebaõiglane ning ebamõistlik. Sellest tulenevalt jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20262-22-16526/72Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 14.08.20262-25-9978/24Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja