2-15-108145
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tamara Šabarova
Kohtujurist
Olga Dmitrijeva
Määruse tegemise aeg ja koht
25. september 2015, Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-108145
Kohtuasi
TF Bank AB hagi M L vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja:
TF Bank AB (Rootsi registrikood 5561581041), lepinguline esindaja Anne-Liis Veski
Kostja:
M L (isikukood XXX)
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
1(3)
2-15-108145 Pärnu Maakohus 15.06.2015 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude võlgniku vastu 2436,45 euro saamiseks üle Viru maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Maksekäsu kiirmenetluses tunnistas võlgnik avaldaja nõude osaliselt summas 1900 eurot. Viru Maakohus 16.07.2015 tegi maksekäsu määruse, millega kohustas võlgnikku tasuma avaldajale põhivõla summas 1900 eurot, riigilõivu 57 eurot ja menetluskulud 20 eurot. Samal päeval tehtud määrusega jättis kohus avaldaja maksekäsu kiirmenetluse avalduse käiguta ning andis avaldajale tähtaja hagiavalduse esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks. Hageja esitas 24.07.2015 hagiavalduse, milles nõuab põhivõlgnevuse koos intressi ja kahju väljamõistmist summas 2596,14 eurot. Hageja tasus täiendavalt riigilõivu 201,91 eurot. Viru Maakohus 06.08.2015 määrusega jättis hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva kohtumääruse kättesaamisest et täpsustada hagi nõue ja põhjendused, nimetada hagihind ning tasuda täiendav riigilõiv juhul, kui tasumisele kuuluv riigilõiv ületab hageja poolt tasutud riigilõivu 218 eurot. Hageja sai kohtumääruse kätte 07.08.2015. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kohtule ühtegi dokumenti esitatud ega teatatud täiendava riigilõivu tasumisest. Menetlustähtaja pikendamist ei ole taotletud.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Viru Maakohus jättis hagiavalduse käiguta, sest arvestades maksekäsu määrusega rahuldatud nõuet ei ole hagiavalduse nõue selge. Maksekäsu kiirmenetluses oli avaldaja nõudeks lepingujärgne võlgnevus koos intressi ja kahjuhüvitise nõuetega summas 2436,45 eurot. Maksekäsu määrusega oli rahuldatud avaldaja nõue summas 1900 eurot. Hagiavalduses esitas hageja põhivõlgnevuse 2147,21 eurot, viivise 262,25 eurot ja kahju 159,68 eurot väljamõistmise nõue. Kohus palus täpsustada kas hagiavalduses nõude esitamisel oli hageja arvestanud maksekäsuga rahuldatud nõuet. Hagiavalduses tuli teha vastavad täpsustused ning nimetada ka hagihind. Samuti oli hagejale selgitatud, et maksekäsu määrusega oli kohus kohustanud võlgnikku tasuma hagejale riigilõivu 57 eurot. Seega ei läinud nimetatud summas riigilõiv hagimenetlusse. Hagejal on aga kohustus hagiavalduse esitamisel tasuda riigilõiv esitatud nõudelt tervikuna. Hagiavalduses esitatud nõudelt summas 2596,14 eurot kuulub tasumisele riigilõiv summas 275 eurot vastavalt riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1. Hagiavalduse esitamisel oli hageja maksnud täiendavalt riigilõivu summas 201,91 eurot. Seega koos maksekäsu kiirmenetluses tasutud ning väljamõistmata jäänud riigilõivuga on hageja tasutud riigilõivu summaks 218 eurot (73,09 + 201,91 – 57).
2(3)
2-15-108145 Hageja ei ole haginõuet või põhjendusi täpsustanud ega tasunud täiendavalt riigilõivu. Hagejat oli hoiatatud, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hageja ei kõrvalda kohtu tähtajaks hagiavalduses kohtu märgitud puuduseid. Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel, sest ei ole hagiavalduses esitatud nõudelt tasutud riigilõivu seaduses sätestatud ulatuses. Vastavalt TsMS § 372 lg 4, hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus selgitab hagejale, et hagi menetlusse võtmise keeldumisel on hagejal õigus taotleda hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel. Vastavalt TsMS § 150 lg 6 riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kui mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist.
Vastavalt TsMS § 173 lg 3 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ning seetõttu jäävad menetluskulud täies ulatuses hageja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.