2-15-117522
Määruse tegemise aeg ja koht
22 september 2015. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Olev Mihkelson
Kohtujurist
Airika Pilv
Kohtuasi
Mogo OÜ hagi Target Maja OÜ vastu võlgnevuse nõudes
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja:
Mogo OÜ (RK xxx, asukoht: Sõpruse pst 145 13417 Tallinn)
Hageja lepinguline esindaja:
A. M. (e-post [email protected])
Kostja:
Target Maja OÜ (RK xxx, asukoht: Humala tn 5-4 30722 Kohtla-Järve, postiaadress: Aasa tn 15-5 Paide Järvamaa 72719) J. M. (IK xxx, juhatuse liige, elukoht: xxx)
Kostja seaduslik esindaja:
Pärnu Maakohtu 08.09.2015 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue Target Maja OÜ vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, kuna võlgnik esitas 20.08.2015 nõudele vastuväite kogu nõude vastu. 14.09.2015 Viru Maakohtu määrusega anti hagejale tähtaeg – 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks. 15.09.2015 esitas hageja Mogo OÜ esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks, sest kõik vaidlusküsimused nimetatud tsiviilasjas on lahendatud ning hagimenetluse jätkamine pole seetõttu enam hageja õiguste kaitseks vajalik. Esindaja kinnitab, et on teadlik et menetluse lõpetamise korral ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Avaldaja palub menetluse lõpetada ning tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 75,03 eurot, mis kanda Mogo OÜ arvelduskontole nr EE312200221057918775 Swedbank AS.
Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et hagiavaldus tuleb jätta läbivaatamata. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt, kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hageja esitas 15.09.2015 kohtule hagi tagasivõtmise avalduse (hagist loobumise avalduse). TsMS § 424 lg 1 kohaselt, hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagi tagasivõtmine ja kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. Kui kostja ei esita vastuväidet avalduse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul, loetakse et ta on nõusoleku andnud. Kohus, arvestades asjaoluga, et hagi tagasivõtu avaldus on esitatud eelmenetluse staadiumis, kohus ei ole jõudnud veel hagi menetleda ega muid menetlustoiminguid teostada, siis ei ole hagi tagasivõtuks kostja nõusolekut vaja. Hageja palus tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 75,03 eurot. TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 2 jätab kohus avalduse läbi vaatamata ja TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel riigilõivu tagastamata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 423, § 424, § 426 lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.
/allkirjastatud digitaalselt/
Olev Mihkelson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.