lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-115398/4

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 09.09.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-115398/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.09.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
830
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-115398

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

09. september 2015, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Kohtuasja number

2-15-115398

Kohtuasi

Toome pst 8 KÜ avaldus OÜ Prestone vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine nende Avaldaja: Toome pst 8 KÜ (RK xxx, asukoht Estonia pst. 19 - 16, 31022 Kohtla-Järve) Avaldaja seaduslik esindaja: Vladimir Yushkov (xxx) Võlgnik: OÜ Prestone (RK xxx, asukoht Järveküla tee 87, 30322 Kohtla-Järve) Võlgniku lepinguline esindaja: Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, e-post [email protected] )

RESOLUTSIOON

I Kinnitada Toome pst 8 KÜ ja OÜ Prestone vahel sõlmitud ja kohtule 09.09.2015 esitatud kompromiss alljärgnevas: 1.1 OÜ Prestone tunnistab võlgnevust Toome pst 8 KÜ ees seisuga 01.09.2015.a. korteriühistu majandamiskulude osas esitatud arvete alusel summas 4 321 (neli tuhat kolmsada kakskümmend üks) eurot 77 senti. Lisaks hüvitab võlgnik avaldajale menetluskulu 20 eurot ja avaldaja poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest tasutud riigilõivust pool so 83, 38 eurot. Avaldaja loobub lisanduva viivise nõudest. 1.2 OÜ Prestone kohustub tasuma Toome pst 8 KÜ-le kokku 4 425 (neli tuhat nelisada kakskümmend viis) eurot 15 senti hiljemalt 3 (kolme) tööpäeva jooksul arvates käesoleva kompromissi kinnitava kohtulahendi jõustumisest. Võlgnikul on õigus tasuda kogu võlgnevus enne kokkulepitud tähtaega. 1.3 OÜ Prestone tasub p. 1.2 nimetatud summa Toome pst 8 KÜ arveldusarvele nr. EE282200001120211367 Swedbank AS, märkides selgituseks „tsiviilasi nr. 2-15115398".

1(3)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-15-115398 1.4 Toome pst 8 KÜ kinnitab, et pärast käesolevas kompromissis nimetatud kohustuste täies ulatuses täitmist OÜ Prestone poolt, ei ole tal OÜ Prestone vastu mingeid tsiviilasjas nr 2-15-115398 käsitletud nõudeid ega nõudeid kuni 01.09.2015.a. arvestatud korteriühistu majandamiskulude osas. 1.5 Jätta käesolevas kompromisslepingus nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda. 1.6 Lühendada käesolevas tsiviilasjas määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) tööpäevani määruse kättetoimetamisest alates. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-115398. III Tagastada Toome pst 8 KÜ-le (RK xxx) käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust pool so. 83, 38 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv summa Toome pst 8 KÜ arveldusarvele EE282200001120211367 Swedbank AS. Avaldaja tasus 20.07.2015 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 166, 77 eurot. IV Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

ASJAOLUD

Avaldaja esitas 20.07.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 5559, 00 euro saamiseks. Võlgnik esitas 03.08.2015 nõudele vastuväite kogu nõude osas. Pärnu Maakohus lõpetas 25.08.2015 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis avaldaja nõude võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohus jättis 27.08.2015 avalduse käiguta ja andis tähtaja nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks. Pooled esitasid 09.09.2015 kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite (TsMS § 486 lg 1 p 1). Kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist (TsMS § 486 lg 4). Võlgnik esitas vastuväite, et ei tunnista nõuet. Pärnu Maakohus lõpetas määrusega maksekäsu kiirmenetluse. Viru Maakohus jättis avalduse käiguta ja andis tähtaja nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks. Pooled esitasid 09.09.2015 kohtule kompromissi, 2(3)

2-15-115398 mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku lühendada käesolevas tsiviilasjas määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) tööpäevani määruse kättetoimetamisest alates. Menetluskulude jaotus Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2). TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Riigilõivu tagastamine TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Avaldaja tasus 20.07.2015 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 166, 77 eurot.“ (tl 4). Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4). Avaldaja taotleb poole riigilõivu s.o 83, 38 euro tagastamist ja palub kanda tagastamisele kuuluva riigilõivu avaldaja arvelduskontole EE282200001120211367 Swedbank AS. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tagastab kohus Toome pst 8 KÜ-le (RK 80021080) käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust pool so. 83, 38 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv summa Toome pst 8 KÜ arveldusarvele EE282200001120211367 Swedbank AS.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja