Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
02.09.2015, Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-30313
Tsiviilasi
AS Kiviõli Soojus hagiavaldus A P vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende
Hageja: AS Kiviõli Soojus, rk 102452027, asukoht Kiviõli, Aasa 19; lepinguline esindaja Marie Tsine Kostja: A P, ik xxxx, elukoht xxxx
esindajad
Lõpetada menetlus AS Kiviõli Soojus hagis A P vastu elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 02.09.2015 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: Menetlusosalised on kokku leppinud alljärgnevas:
kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduma kohtutäituri poole kõigi punktis 1 kajastatud summade sissenõudmiseks täies ulatuses. Punktis 1 märgitud kohustuste tasumisega viivitamisel on hagejal õigus nõuda viiviseid VÕS § 113 lg 1 alusel põhinõudelt (2 886,79 EUR) kuni põhivõla täieliku tasumiseni. Menetlusosalised on kokku leppinud, et kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. Menetlusosalised on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS §-le 432. Menetlusosalised paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada. Menetlusosalised paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu summas 150 EUR tagastamist Condor Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE281010220232395227.
Määrus saata pooltele, jõustumisel p. 9 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 1 (ühe) päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud AS Kiviõli Soojus esitas 25.02.2015 maksekäsu kiirmenetlusest ületulemisena hagi A P vastu võla nõudes kostjale kuulunud xxxx asuva korteriomandi suhtes 30.09.2006 kuni 31.10.2012 osutatud teenuste eest esitatud arvete mittenõuekohasest täitmisest tuleneva võla sissenõudmiseks. Kohtuistungil 02.09.2015 allkirjastasid pooled kompromisslepingu asja lahendamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada.
Kompromissi järgi jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda, va riigilõiv, millest pool hüvitab kostja ja teise poole tagastab hagejale riik. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Juhindudes poolte tahtest ja TsMS § 632 lg-st 4 ja § 659 lühendab kohus käesolevale määruse määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik Viru Maakohtu kohtumääruse
kohtunik
Marika
Leimanni
03.09.2015
vigade
parandamise
Muuta 02.09.2015 kohtumääruse resolutsiooni 1 lõik ja lugeda õigeks: „Lõpetada menetlus AS Kiviõli Soojus hagis A P vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.“ Muus osas jätta lahend muutmata. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.