Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-15-11555 Määrus tehti avalikult teatavaks 28. augustil 2015 kell 12.00. A Ki ( ) pärandvara pankrotihalduriks määras kohus Saima Laumetsa (Õigusbüroo Dica OÜ, asukoht Nafta 1, 10152 Tallinn, tel 66 23 628, faks 600 56 91, e-post: [email protected] ). A Ki võlausaldajate esimene üldkoosolek viiakse läbi 18. septembril 2015 kell 14.00 Kuressaare kohtumajas (Lossi 2, Kuressaare). Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teated ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, kohustatud sellest teatama haldurile. Kui võlausaldaja oma nõuet tähtajaks ei esita võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

ASJAOLUD

Lääne-Saare Vallavalitsus esitas 28. 01. 2014.a. maakohtule avalduse, milles palub välja kuulutada A K pärandvara pankrot. Avalduse kohaselt on Kuressaare notar Marika Leis poolt 16.07.2015 koostatud ja välja antud pärimistunnistuse (pärimistoimik 214-14) kohaselt on 02.01.2014 surnud A K ( ) pärijaks Lääne-Saare vald (lisa 1). Pärandvara inventuuri teostas kohtutäitur Enno Kermik, kelle poolt 30.06.2015 allkirjastatud pärandvara nimekirja (lisa 2) kohaselt on väljaselgitatud pärandvaraks: Elamumaa asukohaga Saare maakond, Lääne-Saare vald, Aste alevik, Saare tn 8 -2 (registriosa nr 2815534, katastritunnus: 34801:002:0120) väärtusega 9000€ (üheksa tuhat eurot). Swedbank AS arveldusarve nr Swedbank AS limiidikonto ) AS SEB Pank arveldusarve nr AS SEB Pank väärtpaberikonto nr LHV pank arvelduskonto nr LHV Pensionifond L, Varad suremise kuupäeval kokku: kaksteist tuhat kaheksakümmend (12 080) eurot ja 99 senti Pärandaja kohustused:

2-15-11555

2-15-11555

MENETLUSED

Ajutise halduri käsutuses oleva informatsiooni kohaselt vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused puuduvad, tasaarvestusi pärandvara arvel on teostanud Swedbank AS kokku summas 260,94 eurot ja AS SEB Pank summas 5,63 eurot. Kohtulikud menetlused puuduvad.

JA HINNNAG PÄRANDVARA PANKROTIAVALDUSELE

Pärimisseaduse § 143 lg. 1 kohaselt on pärast inventuuri tegemist pärija vastutus pärandvaraga seotud kohustuste eest piiratud pärandvara väärtusega. A K pärandvara väärtus on eurot ning kohustused kokk u , millest tuleneb, et pärandvarast ei jätku võlausaldajate nõuete rahuldamiseks vara, mida võlgade katteks võõrandada . Pärija Lääne-Saare Vald, Lääne-Saare Vallavalitsuse kaudu ei ole nõustunud võlgade rahuldamisega oma vara arvel. Eeltoodust tulenevalt asub ajutine haldur seisukohale, et A K pärandvara on maksejõuetu, pärandvaral asuvad kohustused ületavad tunduvalt vara ja pärija suutmatus rahuldada pärandvara arvel võlausaldajate nõudeid ei ole ajutine vaid on püsiv. Eeltoodust tulenevalt on ajutine haldur seisukohal, et pärija Lääne-Saare vald (Lääne-Saare Vallavalitsuse kaudu) A K pärandvara pankrotiavaldus on põhistatud ning kuulub rahuldamisele ja A K pärandvara suhtes tuleb kuulutada välja pankrot Pärimisseaduse § 142 lg. 6 alusel.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus olles tutvunud pankrotiavalduse ja selle materjalidega leiab, et A K pärandvara suhtes on pankroti väljakuulutamine põhjendatud. Pankrotiseaduse § 1 lg 2 järgi on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 3 lg 2 kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Vaidlused nõuete üle, muu hulgas nõuete tunnustamise ja vara tagasivõitmise üle, ning võlausaldaja üldkoosoleku otsuste vaidlustamine toimuvad hagimenetluses. Pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses, kui seadusest ei tulene, et need lahendatakse hagimenetluses. PankrS § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Pärimisseaduse § 142 lg 6 kohaselt kui pärandvarast ei jätku kõigi käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 1 ja 2 nimetatud nõuete rahuldamiseks ja pärija ei ole nõus nende rahuldamisega oma vara arvel, on pärandvara hooldaja või pärija kohustatud viivitamata esitama avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

2-15-11555 A K ( Tema pärijaks on pärimistunnistuse kohaselt Lääne-Saare vald. Pärimisasjas viidi läbi pärandavara inventuur, et välja selgitada pärandajale kuuluva pärandvara koosseis ja pärandvaraga seotud kohustused. Esitatud vara ja võlgade nimekirja kohaselt ei kata vara pärandaja kohustusi. Ajutine haldur on kindlaks teinud, et pärandvara väärtus on kokku 12 024,03 eurot, pärandvaral lasuvaid kohustusi on kokku 25 224,95 eurot. Seega ületavad kohustused olulisel määral pärandvara väärtuse. Ajutine haldur ei ole leidnud võimalusi tasaarvestuseks või tagasivõitmiseks. Eeltoodu alusel leiab kohus, et esineb küllaldane alus A K pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiseaduse § 31 lg. 6 järgi pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus määrab pankrotihalduriks senise ajutise pankrotihalduri Saima Laumetsa, kes on andnud oma nõusoleku. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viiakse läbi 18. 09. 2015 kell 14.00 Kuressaare kohtumajas. Pankrotiseaduse § 23 lg. 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 2, 3, 6 ja 7 kohaselt tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. PankrS § 23 lg 7 kohaselt võivad ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võlgnik, pankrotiavalduse esitaja ja ajutine haldur esitada määruskaebuse. Ajutine haldur on esitanud taotluse tasu saamiseks 9 tunni eest, kokku 864 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 33% s.o. 285,12 eurot, kokku 1149,12 eurot ja pankrotimenetluse kulu hüvitamiseks summas 120 eurot. Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri Saima Laumets taotlus on põhjendatud ja talle tuleb määrata ajutise pankrotihalduri kohustuste täitmise eest tasu kokku 1149,12 s.h. sotsiaalmaks ning pankrotimenetluse kulude hüvitis 120 eurot, mis kohtu hinnangul on põhjendatud. Tasu maksta Saima Laumetsa arvele.

/digitaalselt allkirjastatud/ Külli Mõlder kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.