lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-39239/15

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 27.08.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-39239/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.08.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
429
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 447 lg 2, 3, 4Vigade parandamine otsuses

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-14-39239/12Viru Maakohus Narva kohtumaja28.05.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Andres Hallmägi

Määruse tegemise aeg ja koht

27. august 2015, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-39239

Tsiviilasi

PlusPlus Legal OÜ hagi N G vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: PlusPlus Legal OÜ (RK 12752805) Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves (IK XXX, e-post: [email protected]) Kostja: N G (IK XXX, elukoht: XXX)

Menetlustoiming

Kohtuotsuses vea parandamine

Resolutsioon

1.Parandada 28. mai 2015. a kohtuotsuses olev viga ja lugeda Viru Maakohtu 28. mai 2015. a tagaseljaotsuse resolutsiooni punktis 1 märgitud hageja „Osaühing Aktiva Finants“ asemel õigeks „PlusPlus Legal OÜ“.
2.Muus osas jätta Viru Maakohtu 28. mai 2015. a kohtuotsus (tagaseljaotsus) muutmata.
3.Viru Maakohtu 28. mai 2015. a kohtuotsusele teha märge kohtuotsuse parandamise kohta käesoleva määrusega. Käesolev kohtumäärus tuleb toimetada kõikidele menetlusosalistele, kellele oli kätte toimetatud 28.mai 2015. a kohtuotsus (tagaseljaotsus).

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi 1(2)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.10.20262-25-6686/41Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.10.20262-24-100278/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 28. mai 2015. a otsusega (tagaseljaotsus) rahuldas kohus PlusPlus Legal OÜ hagi N G vastu võlgnevuse nõudes.

28.juulil 2015. a esitas hageja taotluse kohtuotsuses tehnilise vea parandamiseks, milles palub parandada tagaseljaotsuse resolutsiooni punktis 1 märgitud hageja nimi. TsMS § 447 lg 2 kohaselt võib kohus igal ajal parandada otsuse kirja- ja arvutusvigu ning ilmsed ebatäpsusi, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vigu parandab kohus määrusega. Antud juhul tegemist on ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta kohtuotsuse sisu ja kohtu 28. mai 2015. a otsus on muudes osades õige. Parandada tuleb vaid otsuse resolutsiooni punktis 1 märgitud hageja, märkides Osaühing Aktiva Finants asemel PlusPlus Legal OÜ. TsMS § 447 lg 3 kohaselt otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. Viru Maakohtu 28. mai 2015. a kohtuotsusele tuleb teha märge kohtuotsuse parandamise kohta. Käesolev kohtumäärus tuleb toimetada kõikidele menetlusosalistele, kellele oli kätte toimetatud 28. mai 2015. a tagaseljaotsus. TsMS § 447 lg 4 kohaselt otsuse parandamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.10.20262-26-20958/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.10.20262-25-112081/12Tartu Maakohus Valga kohtumaja