Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 24.08.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number: 2-15-4525/10
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 24.08.2015
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 618

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-4525

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Johannes Külaots

Otsuse tegemise aeg ja koht

24.august 2015, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-15-4525

Tsiviilasja hind

1864,47 eurot Hageja: Sihtasutus Narva Linnaelamu (RK 90003404)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Sihtasutuse Narva Linnaelamu hagi E K vastu munitsipaaleluruumi vabastamise ja võlgnevuse nõudes

Hageja seaduslik esindaja: Jelena Pahhomova (IK XXX, epost: [email protected]) Kostja: E K (IK XXX, elukoht: teadmata)

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Sihtasutuse Narva Linnaelamu hagi E K vastu munitsipaaleluruumi vabastamise ja võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega.

2.Kohustada E K vabastama munitsipaaleluruum aadressiga XXX Narva linn ja andma see üle Sihtasutuse Narva Linnaelamu valdusse viivitamatult, tagaseljaotsuse jõustumisele järgnevast päevast alates.

3.Välja mõista E K Sihtasutuse Narva Linnaelamu kasuks Sihtasutuse Narva Linnaelamu ja E K vahel 21.05.2012 sõlmitud üürilepingust nr 745/M-12 tulenev majanduskulude võlgnevus, summas 1344,52 eurot (üks tuhat kolmsada nelikümmend neli eurot ja 52 senti) ajavahemiku alates 01.10.2012 kuni 28.02.2015 eest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

7.Toimetada käesolev tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele (TsMS § 455 lg 1). Tagaseljaotsuse avalik kättetoimetamine Tsiviilkohtumenetluse seadustustiku § 317 lg 3 alusel toimetada kostjale, E K (IK XXX), tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded tagaseljaotsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus eitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank, nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank, nr. EE513300333522160001 Danske Bank või nr. EE221700017003510302 Nordea Bank (viitenumbrita). Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused Kooskõlas TsMS § 444 lg 3 teeb kohus tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kuna käesolevaks ajaks ei ole teada kostja elu-, viibimis- ega töökoht, samuti ei ole teada kostja dokumentide kättesaamiseks volitatud isikut, kellele võiks olla võimalik kohtuotsust kätte toimetada, siis tuleb toimetada tagaseljaotsus kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p-de 1 ja 3 alusel. 2(3)