lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-1343/18

Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 13.08.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-1343/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.08.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
983
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-1343

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

13.august 2015.a. Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-1343

Tsiviilasi

AS SEB Pank hagi OÜ Avaresta (pankrotis) pankrotihaldur Terje Eipre vastu nõude ja pandiõiguse tunnustamiseks OÜ Avaresta (pankrotis) pankrotimenetluses Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks lahendamine Hageja AS SEB Pank (reg kood 10004252, Tornimäe 2 Tallinn), volitatud esindaja Janek Alvela Kostja OÜ Avaresta (pankrotis) pankrotihaldur Terje Eipre (OÜ Avaresta, reg kood 11091495, registrijärgne aadress Kauba 6 Kuressaare, postiaadress AB Eipre & Partnerid – Juhkentali 8-9/10 Tallinn; e-post: [email protected])

Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel kirjalikult sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja tunnustab hageja nõuet OÜ Avaresta OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses summas 1 246 277 eurot, pankrotiseaduse § 153 lg 1 p 1 rahuldamisjärgu nõudena. 1.2 Hageja menetluskulud riigilõivu osas jäävad kostja OÜ Avaresta (pankrotis) kanda. Muud võimalikud menetluskulud kannavad pooled ise oma vahenditest.
2.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Lõpetada asja menetlus.
3.Tühistada antud asjas 8.09.2015.a. algusega kell 11.30. määratud kohtuistungi toimumise aeg.
4.Tagastada AS-ile SEB Pank pool menetluses tasumisele kuulunud 300 eurosest riigilõivust (tasutud 02.01.2012.a AS SEB Pank poolt Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pangas summas 12 782,32 eurot, viitenumbriga: 2900072369 (maksja pank: AS SEB Pank, konto nr 248300) st 150 eurot vastavalt TsMS § 150 lg 2 p

2-12-1343 1 hageja arveldusarvele nr EE291010002036573007 AS-is SEB Pank selgitusega „riigilõivu tagastus AS SEB Pank hagis Avaresta OÜ pankrotimenetluses“.

5.Määruse ärakiri saata pooltele ja jõustunud määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

riigilõivu tagastamise osas

Edasikaebamise kord Kuivõrd pooled on kompromissilepingus kokkuleppinud, et lühendavad käesoleva kompromissikokkuleppe kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega, on pooltel on õigus esitada kohtumäärusele määruskaebus 3 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS

1.Pärnu Maakohtu menetluses on AS SEB Pank hagi OÜ Avaresta (pankrotis) pankrotihaldur Terje Eipre vastu nõude ja pandiõiguse tunnustamiseks OÜ Avaresta (pankrotis) pankrotimenetluses. Hageja nõuab hagis hageja nõude tunnustamist OÜ Avaresta (pankrotis) pankrotimenetluses summas 1 246 277 eurot, pankrotiseaduse § 153 lg 1 p 1 rahuldamisjärgu nõudena). Kostja hagi ei tunnistanud ning esitas sellele 02.02.2012.a kirjaliku vastuse koos taotlusega menetluse peatamiseks. 17.04.2012.a. esitas kostja veelkord taotluse menetluse peatamiseks. Pärnu Maakohtu 23.04.2012.a. kohtumäärusega rahuldati kostja taotlus menetluse peatamiseks ning peatati tsiviilasjas 2-12-1343 menetlus kuni menetluse lõppemiseni tsiviilasjas nr 2-11-59452 (OÜ Avaresta (pankrotis) hagi AS SEB Pank vastu tagatise andmise tagasivõitmiseks). Kohtu poolt kontrollitud andmetel tsiviilasjas 2-11-59452 menetlus lõppes, kuna Tallinna Ringkonnakohtu 29.04.2015 otsus 09.06.2015.a. jõustus, mistõttu uuendas kohus 26.06.2015 määrusega menetluse antud asjas seoses menetluse lõppemisega ts asjas 2-11-59452. Kohus määras menetlusosalistele lõplike seisukohtade esitamiseks tähtaja 27.juuli 2015 ning kohtuistungi ajaks 8.september 2015.a. algusega kell 11.30.
2.27.07.2015 teatasid pooled kohtule, et nad on jõudnud kokkuleppele ja soovivad menetluse lõpetamist kompromissiga. Kompromissilepingu ning menetluse lõpetamise taotluse kohaselt soovivad pooled tsiviilasja nr 2-12-1343 menetluse lõpetada järgmistel tingimustel:
1.Kostja tunnustab hageja nõuet OÜ Avaresta OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses summas 1 246 277 eurot, pankrotiseaduse § 153 lg 1 p 1 rahuldamisjärgu nõudena.
2.Hageja menetluskulud riigilõivu osas jäävad kostja/OÜ Avaresta (pankrotis) kanda. Muud võimalikud menetluskulud kannavad pooled ise oma vahenditest. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme (3) päevani. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 paluvad pooled kohtul käesoleva kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja nr 2-12-1343 menetluse. AS SEB Pank taotleb tsiviilasjas nr 2-12-1343 pool riigilõivust tagastada vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 hageja arveldusarvele nr EE291010002036573007 AS-is SEB Pank selgitusega „riigilõivu tagastus AS SEB Pank hagis Avaresta OÜ pankrotimenetluses“. Pooled paluvad kohtul käesolev kompromiss ja menetluse lõpetamise avaldus läbi vaadata kirjalikus menetluses.

2-12-1343

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kinnitanud nende teadlikkust tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses.
4.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (TsMS § 150 lg 3). Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada temale pool tasutud riigilõivust. Asja materjalidest nähtuvalt 02.01.2012.a tasus AS SEB Pank hagiavalduse esitamise eest Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pangas riigilõivu summas 12 782,32 eurot, viitenumbriga: 2900072369 (maksja pank: AS SEB Pank, konto nr 248300). Riigilõivu tasumisel juhindus hageja RLS §-st 57 lg 1 koostoimes lisaga 1. 06.06.2015 esitas hageja avalduse enammakstud riigilõivu tagastamiseks. Pärnu Maakohtu 5.08.2015 määrusega tagastati hagejale tasutud riigilõivust summas 12 782,32 eurot, enamtasutud osa summas 12 482,32 eurot. Kohtumääruse põhjenduste kohaselt TsMSRS § 21 lg 1 sätestab, et tsiviilkohtumenetluses avalduse, hagi, apellatsioon- või määruskaebuse esitamisel 2009. aasta 1. jaanuarist kuni 2012.a aasta 30. juunini kehtinud määras tasutud riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele avalduse alusel, kui avalduse esitamise päevaks ei ole kohtumenetlus jõustunud lõpplahendiga lõppenud, osas, mis ületab riigilõivu tagastamise otsustamise ajal sama menetlustoimingu eest kehtivat riigilõivumäära rohkem kui 50 eurot. TsMS § 132 lg 11 kohaselt loetakse, et sama paragrahvi lõikes 4 sätestatud mittevaralise nõude puhul loetakse, et hagihind on 3 500 eurot. TsMS § 132 lg 4 p 9 kohaselt loetakse mittevaraliseks ka pankrotimenetluse nõude tunnustamise nõue. Kehtiva riigilõivuseaduse kohaselt tuleks nõude tunnustamise hagilt tasuda seega riigilõivu summas 300 eurot. Käesolevas asjas on hageja tasunud riigilõivu hagiavalduse esitamise eest summas 12 782,32 eurot, st rohkem summas 12 482,32 eurot ning eeltoodut arvestades tagastaski kohus hagejale riigilõivu summas 12 482,32 eurot. Kuivõrd antud asjas sõlmisid pooled kompromissi tuleb hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada veel 150 eurot tasumisele kuulunud 300 eurosest riigilõivust.

Reena Undrest kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja