lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-36276/30

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 16.07.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-36276/30
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.07.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
478
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 2Kompromiss

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

16.07.2015, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-36276

Tsiviilasi

AS Starman hagiavaldus V T vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

Hageja: AS Starman, rk 10069659, asukoht Tallinn, Akadeemia tee 28, esindaja Kadri Timuska Kostja: V T, ik xxxx, elukoht xxxx Lõpetada menetlus AS Starman hagis V T vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

esindajad

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte poolt 06.05.2015 vormistatud ja kohtule 18.06.2015 kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: Menetlusosalised on kokku leppinud alljärgnevas:

1.V T kohustub maksma hagi aluseks oleva põhivõla katteks 200.24 eurot, viivise katteks 15 eurot, õigusabikulude katteks 100 eurot ja poole riigilõivu katteks 37.50 eurot, kokku 352.74 eurot alates 15.05.2015 igakuiselt 15.ndaks kuupäevaks summas 29.40 eurot ning viimase maksena 15.04.2016 29.34 eurot. Summad tuleb tasuda Julianus Inkasso OÜ kontole EE222200221015269783, viitenumbriga 707134266.
2.Kostja poolt maksete tasumisega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
3.Pooled on kokku leppinud ja avaldavad, et loobuvad kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.10.20262-26-20958/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 01.10.20262-26-118249/3Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
4.Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromissileping ja lõpetada nende suhtes menetlus kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses.
5.Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale pool riigilõivust ehk 37.50 eurot Julianus Inkasso OÜ kontole nr EE222200221015269783. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Määrusele edasikaebeõigusest on pooled loobunud. Asjaolud Hageja esitas 04.02.2015 maksekäsu kiirmenetlusest ületulemisena hagi kostja vastu võla nõudes. Võla aluseks on poolte vahel 27.04.2010 sõlmitud lepingu nr L-545180 mittenõuetekohane täitmine kostja poolt. 18.06.2015 saabus kohtusse menetlusosaliste poolt 06.05.2015 vormistatud-allkirjastatud kompromissleping. 17.06.2015 saabus hageja menetluskulude nimekiri, mille kohaselt kuludeks on riigilõiv kokku 75 eurot, õigusabi tasu 159.78 eurot ja hageja kulud seoses 06.05.2015 toimunud kohtuistungiga summas 120 eurot. Kohus on palunud hagejal tõendeid 06.05.2015 istungi kulude kohta. Hageja on esitanud arve nr.0110515. Kohus leiab, et ainuüksi arve, mille spetsifikatsiooniks on märgitud esindamine istungil, ei saa tõendada kulusid hageja poolt taotletud summas ning lähtub menetluskulude osas poolte poolt allkirjastatud kompromissis kajastatud kuludest, ehk loeb kompromissis kokkulepitud 100 euroga kaetuks kõik hageja õigusabiga seonduvad menetluskulud. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada.

Kompromissi järgi jäävad hageja menetluskulud kokkulepitud osas kostja kanda. Hageja taotlus poole riigilõivu tagastamisest riigieelarvest kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 30.09.20262-24-131243/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval