2-15-109256
Kohtuasja number
2-15-109256
Määruse tegemise aeg ja koht
30. juuni 2015, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtujurist
Ulvi Anissimova
Kohtuasi
Alexela Oil AS hagi J. H. V. E.`i vastu võlgnevuse 87,50 euro nõudes.
Menetlustoiming
Menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja:
Alexela Oil AS (RK xxx)
Hageja esindaja:
Marit-Jenna Marjundi [email protected] )
(e-post
Kostja:
J. H. V. E. (IK xxx, registrijärgne elukoht xxx; tegelik elukoht teadmata )
Alexela Oil AS esitas 29.04.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. H. V. E.`i vastu võlgnevuse 87,50 euro nõudes. Kohus tegi 08.05.2015 makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 17.06.2015.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule vastavalt TsMS § 486 lg 1 p 2.
Viru Maakohtu 19. juuni 2015.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, märkides ära kostja tegeliku elu- ja/või asukoha andmed, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule, esitada lepingulise esindaja volikiri koos haridust tõendava dokumendiga; ning vajadusel täiendava riigilõivu (vastavalt hagihinnale) tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks. Hageja esitas 26.06.2015 kohtule e-posti teel teate, et hagejal puudub võimalus puudusteta hagi esitamiseks, kuna hagejale ei ole teada kostja elukohaandmed. Hageja märkis, et kostja, vormistades kliendikaarti, esitas hagejale enda kohta valeandmed, mis ei võimaldanud kohtudokumentide kättetoimetamist maksekäsu menetluses. Politsei andmebaasis puuduvad andmed kostja kohta.
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 12, kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui õigustatud isiku nimel hagiavalduse esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõiguse olemasolu. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 19. juuni 2015.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, teatades, et hagejal ei ole võimalik korrektset hagi esitada, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpool toodu alusel ja juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 12, § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.
/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.