Menetluse lõpetamine
Määruse tegemise aeg ja koht
30. juuni 2015 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasi
Määruse tegemine
nr 2-15-8345; Kaupmehe Järelmaks OÜ versus Mare Priivits; hagi võla väljamõistmiseks; tsiviilasja hind 1335,12 eurot kirjalikus menetluses
Kohtunik
Kalev Kuningas
Hageja
Kaupmehe Järelmaks OÜ (registrikood 11906650; aadress Rüütli 23, Tartu 51006) Alar Kondratjev
Hageja esindaja
Mare Priivits (isikukood xxxxxxxxx; aadress xxx x-x, xxx xxxx, xxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx)
Kostja
Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Otsustused
1.2 Kostja tasub vastavalt maksegraafikule, mis on väljatoodud Lisa 1-es. Võlgnevus tuleb tasuda Kaupmehe Järelmaks OÜ arveldusarvele nr. EE722200221049165921 AS-s Swedbank, märkides selgitusse „Priivits, Mare“ võlgnevus“ ja viitenumber: 21306743969.
1 10.07.2015 2 10.08.2015 3 10.09.2015 4 10.10.2015 5 10.11.2015 6 10.12.2015 7 10.01.2016 8 10.02.2016 9 10.03.2016 10 10.04.2016 11 10.05.2016
50,00 50,00
50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00
12 10.06.2016
50,00
13 10.07.2016
50,00
14 10.08.2016 15 10.09.2016 16 10.10.2016 17 10.11.2016 18 10.12.2016 19 10.01.2017 20 10.02.2017 21 10.03.2017 22 10.04.2017 23 10.05.2017 24 10.06.2017 25 10.07.2017 26 10.08.2017 27 10.09.2017
50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 52,02 1352,02
1.3 Maksete tasumisega viivitamisel (vähemalt 21 päeva) on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole.
Täiendavad otsustused
Asjaolud Pooled on esitanud kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromissiga on pooled taotlenud menetluse lõpetamist ja hageja taotleb tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtu põhjendused Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2).
Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kompromiss võib olla tingimuslik (TsMS § 430 lg 7). Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8). Kompromissi saab pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada (TsMS § 430 lg 9). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja 27.05.2015 tasutud riigilõivust 200 eurot tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 100 eurot. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on vastava taotluse esitanud.
(allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.