lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-10972/20

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 26.06.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-10972/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
26.06.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1564
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-10972

Määruse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2015, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtla-Järve Linna (Linnavalitsuse kaudu) avaldus V. P. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks pankrotimenetluse lõpetamine Avaldaja (pärija):

Kohtla-Järve Linn (Linnavalitsuse kaudu), e-post: [email protected])

Pankrotivõlgnik (pärandaja):

V. P. 8IK xxx, surnud xxx.a)

Pankrotihaldur:

Ly Müürsoo (asukoht: VäikeAmeerika 8-203, Tallinn, e-post: [email protected] )

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada V. P. (IK xxx surnud xxx.a.) pärandvara pankrotimenetlus raugemise tõttu peale pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks.
2.Vabastada pankrotihaldur Ly Müürsoo V. P. (isikukood xxx, surnud xxxa.) pärandvara pankrotihalduri kohustustest.
3.Kinnitada pankrotihalduri Ly Müürsoo töötasuks 36 (kolmkümmend kuus) eurot koos käibemaksuga ja mõista see välja OÜ-le Sentire MK (RK xxx), mille kaudu pankrotihaldur Ly Müürsoo (IK xxx) tegutseb. Pankrotihalduri kulud on 150 eurot. Pankrotihaldur Ly Müürsoo tasu (36 eurot) ja kulud (150 eurot) - kokku 186 (ükssada kaheksakümmend kuus) eurot mõista välja OÜ-le Sentire MK (RKxxx, a/a EE452200221011718199) riigi vahenditest.
4.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamisest raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Saata kohtumäärus menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Võlausaldaja võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu PankrS § 164 lg 1 ja lg 2 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võib määruskaebuse esitada pankrotihaldur.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1.Viru Maakohus kuulutas V. P. (isikukood xxx, surnud xxx.a.) pärandvara pankroti välja 29. aprillil 2014.a. kohtumäärusega ning pankrotihalduriks nimetati Ly Müürsoo. Pankrotihaldur esitas 27. mail 2015 kohtule taotluse V. P. (isikukood xxx, surnud xx.a.) pärandvara pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, taotluse halduri tasu ja kulutuste hüvitise määramiseks ning menetlusabi taotluse pankrotihalduri tasu ja kulude osas. Taotluse kohaselt V. P. pärandvara pankrotimenetluses ei jätku vahendeid, mille arvelt saaks katta pankrotimenetluse kulusid. Haldur kutsus 21.05.2015.a. kokku võlausaldajate üldkoosoleku. Teade koosoleku toimumise aja, koha ja päevakorra (Pankrotimenetluse rahastamise ja pankrotimenetluse jätkamise otsustamine.) kohta oli avaldatud elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded 15.05.2015.a., kuid kumbki võlausaldaja koosolekust osa ei võtnud. Haldur leiab, et võlausaldajatel puudub huvi pankrotimenetluse jätkamiseks.

Pankrotihalduri esitatud aruande kohaselt:

2.1 andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Pankroti väljakuulutamise seisuga oli V. P. pärandvaras alljärgnev vara:  Swedbank AS-is arvelduskonto nr EE582200001106846167, mille saldo oli 7,47 eurot, ja nr. EE182200221046724239, mille saldo oli 0 eurot;  AS-is SEB Pank a  arvelduskonto nr. EE251010010430205015, mille saldo oli 0,38 eurot. Pärandvara hulgas oli 342/13812 mõttelist osa kinnistust (korteriomand) xxx Ahtme linnaosa, Kohtla-Järve linn, Ida-Virumaa katastritunnusega 32204:002:0155, registriosa numbriga 643107 üldpinnaga 34,2 m2. Korteriomandi müügist enampakkumisel laekus 150 eurot. Seega on väljamakseteks 157,85 eurot. 2.1 andmed käesoleva seaduse §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta:  Ajutise pankrotihalduri tasu ja ajutise halduri poolt tehtud vajalike kulutuste katteks 630 eurot, millest 397 eurot mõisteti välja riigi vahenditest (alus: Viru Maakohtu 29.04.2014.a. määrus);  Pankrotimenetluse kulud (s.h. kulutused bürootarvetele, paberile; telefoni ja mobiiltelefoni kasutamine, bürooruumi kasutamine võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks, võlausaldajate üldkoosolekute korraldamise kulud, panga teenustasud, transpordikulud, jmt): 150 eurot (alus Viru Maakohtu 07.05.2015.a. määrus);  Pankrotihalduri arvestatav tasu alammääras on 30 eurot ja sellelt arvestatav käibemaks 20 % summas 6 eurot (alus: PankrS § 65, § 651 lg 1, § 193 lg 4). Seega moodustavad pankrotivarast tehtavad väljamaksed kokku 816 eurot, millest 397 eurot on hüvitatud riigi vahenditest. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

PankrS § 193 lg 4 kohaselt, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2015. aasta 1. jaanuari, kohaldatakse ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu maksustamisele kuni 2014. aasta

30.juunini kehtinud pankrotiseaduse § 23 lõigete 3 ja 4 ning § 65 redaktsiooni ning ajutise halduri või pankrotihalduri tasule lisatakse kas käibemaks või sotsiaalmaks. Haldur palub määrata tasu büroole – OÜ-le Sentire MK (RK 10539935), mille kaudu haldur tegutseb. Riigikohus on oma 20.02.2012.a. määruses ts.asjas nr 3-2-1-167-11 punktis 12 leidnud, et PankrS § 153 lg 2 on imperatiivne, mis tähendab, et pandipidaja peab saama vähemalt 85 % pandieseme müügist saadud rahast. V. P. pärandvara hulgas oli 342/13812 mõttelist osa kinnistust (korteriomand) xxxKohtla-Järve linn, Ida-Virumaa katastritunnusega 32204:002:0155, registriosa numbriga 643107 üldpinnaga 34,2 m2. Korteriomandi müügist enampakkumisel laekus 150 eurot, millest pandipidajale kuulub väljamaksmisele 127,50 eurot. Seega jääb vahendeid PankrS § 146 lg 1 alusel tehtavateks väljamakseteks 22,50 eurot. Koos arvelduskonto jäägiga (7,85 €) on PankrS § 146 lg 1 alusel tehtavateks väljamakseteks 30,35 eurot. Seega moodustavad pankrotivarast tehtavad väljamaksed kokku 816 eurot, millest 397 eurot on hüvitatud riigivahenditest ja 30,35 eurot pankrotivarast ning 388,65 eurot on vahendite puudumise tõttu haldurile hüvitamata. 2.3 andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa: I järgu nõuded: Krediidimenetluse Keskus OÜ võlanõue summas 127,50 eurot. Pandieseme müügist käesolevas pankrotimenetluses laekus 150 eurot, millest 85 % on 127,50 eurot. 2.4

andmed iga pandieseme müügist saadu kohta

V. P. pärandvara hulgas oli 342/13812 mõttelist osa kinnistust (korteriomand) Sõpruse tn 7-20, Ahtme linnaosa, Kohtla-Järve linn, Ida-Virumaa katastritunnusega 32204:002:0155, registriosa numbriga 643107 üldpinnaga 34,2 m2. Korteriomandi müügist enampakkumisel laekus 150 eurot. 2.5

andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole. 2.6

andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel

Pankrotihaldur korraldas pankrotivara säilimise ja müügi. 2.7 Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: I järgu nõuded: Krediidimenetluse Keskus OÜ võlanõue summas 22,50 eurot. Riigikohtu 11.05.2005.a. otsuse ts.asjas nr 3-2-1-44-05 punktist 15 tulenevalt leiab pankrotihaldur, et Krediidimenetluse Keskus OÜ nõude see osa, mis on jäänud I järgus välja maksmata ja mille arvelt kaeti pankrotimenetluse kulusid, ei jää PankrS § 168 alusel täitedokumendiks. II järgu nõuded: Krediidimenetluse Keskuse OÜ summas 1226,06 eurot; Kohtutäitur Andrei Krek summas 522,47 eurot. 2.8 andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Hagisid käesolevas menetluses esitatud ei ole ja haldur esitada ei kavatse.

2.9 Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: Kohtukulusid käesolevas pankrotimenetluses ei ole. 2.10

Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud:

Nähtuvalt eeltoodust oli V. P. pärandvara pankrotimenetluses vahendeid väljamakseteks 157,85 eurot, millest I järgu nõudega võlausaldajale on välja makstud 85 % hüpoteegiga koormatud vara müügist ehk 127,50 eurot ja PankrS § 146 lg 1 alusel tehtavateks väljamakseteks jääb 30,35 eurot, samas on PankrS § 146 lg 1 alusel tehtavaid väljamakseid kokku 816 eurot, millest 397 eurot on hüvitatud riigivahenditest. Seega ei jätku pankrotivarast pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks. Haldur kutsus 21.05.2015.a. kokku võlausaldajate üldkoosoleku. Teade koosoleku toimumise aja, koha ja päevakorra (Pankrotimenetluse rahastamine ja pankrotimenetluse jätkamise otsustamine.) kohta oli avaldatud elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded 15.05.2015.a., kuid kumbki võlausaldaja koosolekust osa ei võtnud. Seega ei ole võlausaldajatel huvi pankrotimenetluse jätkamiseks. Maksejõuetuse tekkimise põhjus: Surm 29.08.2013.a.. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus lõpetab V. P. pärandvara pankrotimenetluse raugemisega.

4.Pankrotiseaduse (PankrS) 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS § 158 lg 1 ja 3 sätestavad, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, teatab haldur sellest kohtule viivitamatult ning esitab kohtule aruande, mis sisaldab PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. Pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks (PankrS § 158 lg 4). Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.
5.Pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse võlgniku pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, kuna võlgniku pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. Pankrotivarasse kuulunud pankrotiese on realiseeritud, muud realiseeritavat vara ei ole, teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. V. P. pärandvara pankrotimenetluses on välja maksmata jäänud I järgu nõue: Krediidimenetluse Keskus OÜ võlanõue summas 22,50 eurot (I järgu nõue); Krediidimenetluse Keskuse OÜ summas 1226,06 eurot; kohtutäitur Andrei Krek summas 522,47 eurot (II järgu nõuded). Seega on ilmne ning pankrotimenetluses tuvastatud, et võlgniku pankrotivarast ei jätku vajalike väljamaksete (sh pankrotimenetluse kulude ) tegemiseks.

Kohus leiab, et V. P. (isikukood xxx, surnud xxx.a.) pärandvara pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihalduri hinnangul maksejõuetuse põhjuseks on isiku surm 29.08.2013.a..ning seega on maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes.

6.PankrS § 165 lg 3 järgi tuleb pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Ly Müürsoo halduri ülesannete täitmisest. PankrS § 29 lg 4 kohaselt, kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. Halduri tasu ja kulud
7.PankrS § 65 lg 1 ja § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest ning nõuda oma kohustuste täitmiseks vajalike kulutuste hüvitamist. PankrS § 150 lg 4 järgi pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust (PankrS § 65 lg 2). Taotluses palus haldur kinnitada pankrotihalduri Ly Müürsoo töötasuks 36 (kolmkümmend kuus) eurot koos käibemaksuga ja mõista see välja OÜ-le Sentire MK (RK xxx), mille kaudu pankrotihaldur Ly Müürsoo (IK xxx) tegutseb. Pankrotihalduri kohustuste täitmisel kantud kulud on 150 eurot. Haldur taotleb tasu ja kulude ( kokku 186 eurot) väljamõistmist menetlusabina riigi vahenditest. Kohus mõistab halduri tasu ja kulu summas 186 eurot riigi vahenditest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja