Tsiviilasi nr 2-15-104002
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva
Määruse avalikult teatavaks- 22. juuni 2015. a, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-15-104002
Tsiviilasi
Credit.ee OÜ hagi Martin Tolmiku vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine.
Menetlusosalised ja nende esindajad
-
hageja Credit.ee OÜ (registrikood 11898079, asukoht F. Tuglase 19, 51014 Tartu); - hageja volitatud esindaja Marika Rindemaa (e-post [email protected]); - kostja Martin Tolmik (isikukood 38711156551, elukoht
Kirjalik menetlus
kompromissi p.-s 2.1 sätestatud summa viimase osa laekumisele järgneva kuu 15. kuupäevaks.
Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Tartu Maakohtu menetluses on Credit.ee OÜ hagi Martin Tolmiku vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 22.05.2015.a esitas hageja esindaja kohtule kompromissi, mille kohus edastas kostjale. Kostja tagastas kohtule 18.06.2015.a allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist antud tsiviilasjas.
Kohtu seisukoht menetluse lõpetamise ja kompromissi kinnitamise osas. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et 18. juunil 2015.a Credit.ee OÜ ja Martin Tolmiku vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja esindaja on avaldanud kohtule, et ta soovib menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Credit.ee OÜ tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 23.02.2015.a riigilõivu 45 eurot Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072369 ja hagiavalduse esitamisel 7.05.2015.a riigilõivu 80 eurot Rahandusministeeriumi kontole. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 62,50 eurot seoses kompromissi sõlmimisega. Hageja esindaja palub riigilõivu tagastada Credit.ee OÜ arvelduskontole nr arvelduskontole nr EE112200221049012401 viitenumber 38711156551.
Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kompromissist nähtub, et pooled on kokku leppinud, et kostja tasub pool tasutud riigilõivust 62,50 eurot ning õigusabikulud 50 eurot. Kohus jätab TsMS § 168 lõike 3 alusel kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.