Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number
2-15-6331
Otsuse tegemise aeg ja koht
18 juuni 2015, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Olev Mihkelson
Kohtuasi
KÜ Kalevi 16 hagi M K`a vastu 2054,72 euro võlgnevuse nõudes. Hagihind 2054,72 eurot
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja:
KÜ Kalevi 16 (XXX)
Hageja lepinguline esindaja:
Sergei Gromtsev (volikirja alusel, e-post XXX
Kostja:
Menetlusosalised võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda hagi või muu avalduse esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust.
Viru Maakohtu menetluses on KÜ Kalevi 16 hagi M K`a vastu 2054,72 euro võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja korteri, asukohaga xxx, omanik. Seisuga 25.04.2015 moodustab kostja võlgnevus hageja ees 2054,72 eurot, sh põhivõlgnevus 1 726,20 eurot ja viivised 328,52 eurot. Kostja on kõik hageja poolt esitatud arved kätte saanud, võlgnevust vaidlustanud ei ole. Hageja palub välja mõista kostjalt korteriühistu Kalevi 16 kasuks võlgnevus 2054,72 eurot, samuti kõik menetluses kantud hageja menetluskulud, kogusummas 370 eurot, sh riigilõiv summas 250,00 eurot ja õigusabikulud summas 120,00 eurot. 27.05.2015 kohtule esitatud vastuses tunnistas kostja hagi täielikult, võlgnevus on tekkinuds eoses raske majandusliku olukorraga. Kostja teatas, et on nõus kompromissi sõlmimisega, makstes võla maksegraafiku alusel. Kostja nõustus menetluskulude maksmisega. 12.06.2015 esitas hageja arvamuse kostja vastusele, milles ei nõustunud kompromissi sõlmimisega ning palus hagi rahuldada hagiavalduses toodud ulatuses.
Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 440 lg 1 rahuldamisele õigeksvõtuotsusega. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1, 2, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Hagi õigeksvõtmine kohtuistungil protokollitakse. TsMS § 444 lg 3, tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kostja 27.05.2015 kohtule esitatud vastuses võlgnevuse kui ka menetluskulude osas.
tunnistas hageja nõuet täies ulatuses, nii
Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /---/. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud nende õigustatud osas täies ulatuses kostja M K`a kanda. Hageja esindaja on esitanud taotluse menetluskulude väljamõistmiseks. Hageja on tasunud riigilõivu hagiavalduse esitamiselt summas 250 eurot ja kandnud õigusabikulusid summas 120 eurot, kokku 370 eurot. Hageja esindaja palus kostjalt menetluskulud välja mõista. Seega kuulub kostjalt M K`alt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulu kogusummas 370 eurot, sh riigilõiv summas 250,00 eurot ja õigusabikulud summas 120,00 eurot.
Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 1, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
Kohtunik O. Mihkelson
Digitaalselt allkirjastatud
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.