lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-58641/44

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 12.06.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-58641/44
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.06.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
828
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

12.06.2015, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-58641

Tsiviilasi

Technobuild OÜ hagi J M vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA

Technobuild OÜ, rk 11033623, asukoht Pärnu maakond, Vändra vald, Säästla küla, Karujõe, esindaja Andres Kesküla

esindajad

KOSTJA

J M, ik xxxx, elukoht xxxx; lepinguline esindaja RÕS korras vandeadvokaat Marje Mängel

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus Technobuild OÜ hagis J M vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
2.Kinnitada poolte poolt allkirjastatud ja kohtule 12.06.2015 kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:
1.1.Technobuild OÜ (Karujõe, Säästla küla, Vändra vald, Pärnumaa, edaspidi Hageja) ja J M (ik, xxxx, elukoht xxxx, edaspidi Kostja) vahel on 19. mail 2014 sõlmitud võlatunnistus/maksegraafik (edaspidi nimetatud Leping, lisa 1, 3 lehel), millega Kostja kohustub Kostjale tasuma vastavalt Lepingus kokku lepitud maksegraafikule võlgnevuse Kostja ees kogusummas 29 350,00 € (kakskümmend üheksa tuhat kolmsada viiskümmend eurot ja 00 senti)..

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.Kohus on tuvastanud, et Hagejal on õiguslik alus Kostjalt nõuda 19.05.2014.a. sõlmitud Võlatunnistus/Maksegraafiku alusel Kostja võlgnevust.
1.3.Hageja on nõus kompromissi korras loobuma viivistest ning teistest kõrvalnõuetest ja Kostjaga kokku leppima võlgnevuse vähendatud kogusummas 12.06.2015.a. seisuga 20 000 (kakskümmend tuhat) eurot ja 00 senti.
1.4.Kostja kohustub punktis 1.3 toodud summa 20 500 (kakskümmend tuhat viissada) eurot ja 00 senti tasuma vähemalt 50 (viiekümne) euro ja 00 sendi suuruste igakuiste

maksetena hiljemalt 15. jooksva kuu päevaks alates 15.07.2015.a. kuni võlgnevuse ja teiste käesolevast kompromissist tulenevate nõuete lõpliku tasumiseni.

1.5.Kui Kostja tasub (või tasaarveldab muul eelnevalt kirjalikult või e-kirja teel kokku lepitud viisil) võlgnevust lisaks punktis 1.4 toodud igakuisele summale (50,00 €) täiendavas mahus, siis täiendava summa osas rakendatakse võlgnevusest maha arvestamisel koefitsenti 1,25 (ehk kui Kostja tasub lisaks 50,00 €-le jooksvas kuus veel nt. 80,00 €, siis võlgnevuse kogusummast kuulub mahaarvestamisele 80,00 € * 1,25 = 100,00 €). Hageja peab sellekohast võlgnevuse arvestamise tabelit ning Kostja poolt täiendava makse laekumisel või tasaarvelduse tegemisel, saadab Kostjale sellekohase ülevaate võlgnevuse seisust.
1.6.Täiendavate maksete tegemine või võlgnevuse mingil muul viisil tasaarveldamine ei muuda Kostja kohustust tasuda igakuiselt 15. kuupäevaks Hagejale kokku lepitud summat 50,00 €.
1.7.Graafikujärgsete maksete tasumisega hilinemisel on Hagejal õigus Kostjalt nõuda ka tasumata summadelt viivist 0,5% (null koma viis protsenti) tasumata summalt päevas.
1.8.Maksetega viivitamisel rohkem kui 30 päeva on Hagejal õigus käesolev kohtulik kompromissleping üles öelda ning edastada kogu nõue täitmiseks kohtutäiturile.
1.9.Hageja palub riigivahenditest tagastada 1⁄2 riigilõivust ehk summas 500 eurot kontole nr EE551010220111110015. Teise poole riigilõivust tasub kostja punktis 1.4 nimetatud kohustusena.
1.10.Menetlusosalised on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.
1.11.Menetlusosalised on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS §le 432.
1.12.Menetlusosalised paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada
1.13.Menetlusosalised paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani. Määrus saata pooltele ja p 1.9 nimetatud 500 euro osas jõustumisel täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Rahuldada hageja taotlus hagi tagamisel tasutud riigilõivu 50 eurot tasumiseks osaliselt ning tagastada hagejale sellest 25 eurot (p .1.19 näidatud kontole), saates määruse selles osas jõustumisel täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata kokkuleppeliselt 5 (viie) päeva jooksul määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on Technobuild OÜ hagi J M vastu võla nõudes. Hagi asjaolude kohaselt ei ole kostja nõuetekohaselt täitnud pootlevahelist 19.05.2014 sõlmitud võlatunnistust/maksegraafikut. Haginõudeks olevat 31 423.10 eurost nõuet on hageja kompromissi korras nõus vähendama summani 20 000 eurot, st. loobudes kõrvalnõuete nõudmisest ja vähendades põhisumma nõuet. Nimetatud summale lisandub kostja poolt hüvitatav riigilõiv 1/2 ulatuses ehk 500 eurot.

Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Menetluskulud Pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale pool riigilõivust ja muud menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. Kostja õigusabikulud reguleeritakse eraldi määrusega. Hageja palub tagastada pool menetluses tasumisele kuulunud riigilõivust. Sealjuures soovib tagastada hagi tagamisel tasutud lõivust 100% ehk 50 eurot. Kohus leiab, et TsMS § 150 kohaselt menetluse kompromissi kinnitamisega lõpetamisel on õigus taotleda poole riigilõivu ulatuses, seega saab rahduada ka hagi tagamisel tasutud riigilõivu tagastamist vaid 1⁄2 osas ehk summas 25 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja