lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-55693/27

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 12.06.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-14-55693/27
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.06.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1483
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number

2-14-55693

Määruse tegemise aeg ja koht

12.06.2015, Tallinn

Kohtukoosseis

Margo Klaar (eesistuja), Indrek Parrest, Kaupo Paal

Kohtuasi

Danske Bank A/S (Eesti filiaali kaudu) hagi KL vastu põhivõlgnevuse, intressi ja viivise saamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 30.12.2014 otsus

Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses

93 103,13 eurot

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetlusosalised ja nende esindajad

KL apellatsioonkaebus Hageja (apellatsioonimenetluses vastustaja): Danske Bank A/S (Eesti filiaali (registrikood 11488826, asukoht Tallinn) kaudu, registri kood 61126228, Kopenhaagen, Taani Kuningriik), lepinguline esindaja vandeadvokaat Rainer Kuulme Kostja (apellatsioonimenetluses apellant): KL (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXX XXXX, XXXXX XXXXXXXX), lepinguline esindaja advokaat Kelli Ristal

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Danske Bank A/S (Eesti filiaali kaudu) ja KL kompromiss järgmistel tingimustel.
1.KL kohustub tasuma Danske Bank A/S-le kokku 48 122,36 eurot (edaspidi: Võlgnevus) igakuiste

maksetena

hiljemalt

01.07.2026.

Kostja

tasub

võlgnevuse

alljärgneva

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

maksegraafiku alusel, mille kohaselt perioodil 01.07.2015 – 01.04.2021 on igakuise makse suuruseks 150 eurot kuus, perioodil 01.05.2021 – 01.06.2026 on igakuise makse suuruseks

1(8)

600 eurot kuus ja 01.07.2026 tasutakse võlgnevuse jääk 422,36 eurot, igakuised maksed tasutakse iga kuu esimesel päeval:

MAKSEPÄEV

KOGUMAKSE,

EUR

1.juuli.15

150,00

1.aug.15

150,00

1.sept.15

150,00

1.okt.15

150,00

1.nov.15

150,00

1.dets.15

150,00

1.jaan.16

150,00

1.veebr.16

150,00

1.märts.16

150,00

1.apr.16

150,00

1.mai.16

150,00

1.juuni.16

150,00

1.juuli.16

150,00

1.aug.16

150,00

1.sept.16

150,00

1.okt.16

150,00

1.nov.16

150,00

1.dets.16

150,00

1.jaan.17

150,00

1.veebr.17

150,00

1.märts.17

150,00

1.apr.17

150,00

1.mai.17

150,00

1.juuni.17

150,00

1.juuli.17

150,00

1.aug.17

150,00

1.sept.17

150,00

1.okt.17

150,00

1.nov.17

150,00

1.dets.17

150,00

1.jaan.18

150,00

1.veebr.18

150,00

1.märts.18

150,00

1.apr.18

150,00

1.mai.18

150,00

1.juuni.18

150,00

1.juuli.18

150,00

1.aug.18

150,00

1.sept.18

150,00

1.okt.18

150,00

1.nov.18

150,00

2(8)

1.dets.18

150,00

1.jaan.19

150,00

1.veebr.19

150,00

1.märts.19

150,00

1.apr.19

150,00

1.mai.19

150,00

1.juuni.19

150,00

1.juuli.19

150,00

1.aug.19

150,00

1.sept.19

150,00

1.okt.19

150,00

1.nov.19

150,00

1.dets.19

150,00

1.jaan.20

150,00

1.veebr.20

150,00

1.märts.20

150,00

1.apr.20

150,00

1.mai.20

150,00

1.juuni.20

150,00

1.juuli.20

150,00

1.aug.20

150,00

1.sept.20

150,00

1.okt.20

150,00

1.nov.20

150,00

1.dets.20

150,00

1.jaan.21

150,00

1.veebr.21

150,00

1.märts.21

150,00

1.apr.21

150,00

1.mai.21

600,00

1.juuni.21

600,00

1.juuli.21

600,00

1.aug.21

600,00

1.sept.21

600,00

1.okt.21

600,00

1.nov.21

600,00

1.dets.21

600,00

1.jaan.22

600,00

1.veebr.22

600,00

1.märts.22

600,00

1.apr.22

600,00

1.mai.22

600,00

1.juuni.22

600,00

1.juuli.22

600,00

1.aug.22

600,00

3(8)

1.sept.22

600,00

1.okt.22

600,00

1.nov.22

600,00

1.dets.22

600,00

1.jaan.23

600,00

1.veebr.23

600,00

1.märts.23

600,00

1.apr.23

600,00

1.mai.23

600,00

1.juuni.23

600,00

1.juuli.23

600,00

1.aug.23

600,00

1.sept.23

600,00

1.okt.23

600,00

1.nov.23

600,00

1.dets.23

600,00

1.jaan.24

600,00

1.veebr.24

600,00

1.märts.24

600,00

1.apr.24

600,00

1.mai.24

600,00

1.juuni.24

600,00

1.juuli.24

600,00

1.aug.24

600,00

1.sept.24

600,00

1.okt.24

600,00

1.nov.24

600,00

1.dets.24

600,00

1.jaan.25

600,00

1.veebr.25

600,00

1.märts.25

600,00

1.apr.25

600,00

1.mai.25

600,00

1.juuni.25

600,00

1.juuli.25

600,00

1.aug.25

600,00

1.sept.25

600,00

1.okt.25

600,00

1.nov.25

600,00

1.dets.25

600,00

1.jaan.26

600,00

1.veebr.26

600,00

1.märts.26

600,00

1.apr.26

600,00

1.mai.26

600,00

4(8)

1.juuni.26 1.juuli.26

KOKKU:

600,00 422,36

48 122,36

2.Kostja maksab käesolevast kompromissist tulenevad igakuised maksed tähtaegselt OK Incure OÜ arvelduskontole nr EE422200221045023300 AS-s Swedbank, selgitusega „KL võlgnevus tsiviilasjas 2-14-55693”. Kostjal on õigus igal ajal ennetähtaegselt tasuda kogu Võlgnevuse summa. Samuti on kostjal õigus igal ajal omal äranägemisel tasuda suuremaid igakuiseid makseid.
3.Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud eelnimetatud arvelduskontole, siis kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest tasumata summalt viivist arvestusega 0,05% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse täieliku tasumise päeval.
4.Juhul kui kostja hilineb kompromissis kokkulepitud maksegraafiku järgse osamakse tasumisega rohkem kui 10 kalendripäeva või ei tasu neid üldse, siis on hagejal õigus nõuda kogu Võlgnevuse jäägi kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. Tasumisega viivitamisel kehtib viivise osas kompromissi punktis 3 kokkulepitu (viivis 0,05% päevas).
5.Käesoleva kompromissilepingu alusel on vähendatud kostja võlgnevust summani 48 122,36 eurot. Pooled on kokku leppinud, et juhul kui kostja hilineb kompromissis kokkulepitud maksegraafiku järgse osamakse tasumisega rohkem kui 10 kalendripäeva või rikub kompromissi p 7 toodud kohustusi, siis on hagejal õigus kostjalt nõuda lisaks kompromissi p-s 1 nimetatud summale veel täiendava 44 980,77 euro tasumist (s.o kostja võlgnevus on sel juhul kokku 93 103,13 eurot) ning hagejal on õigus esitada sel juhul käesolev kompromiss kogu eelviidatud summa (kokku 93 103,13 eurot) osas täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Nimetatud täiendavale nõudele summas 44 980,77 eurot, mis on oma olemuselt viivisenõue, ei kohaldu kompromisslepingu punktis 3 kokkulepitud viivise ega ka seadusjärgne viivise nõue.
6.Danske Bank A/S kinnitab, et Danske Bank A/S ja Hansatrend OÜ vahel sõlmitud kasutusrendilepingute nr 290421HA, nr 290417HA, nr 290418HA, nr 290419HA, nr 290420HA ja nr 290422HA liisinguesemete väljaandmise nõudeõigus on vastavalt Riigikohtu lahendi nr 3-2-1-104-14 juhistele 19.11.2014 loovutatud KL-le (VÕS § 164 lg 1, AÕS § 93) ja KL-l on õigus nõuda kasutusrendilepingute nr 290421HA, nr 290417HA, nr

5(8)

290418HA, nr 290419HA, nr 290420HA ja nr 290422HA liisinguesemed ebaseaduslikult valdajalt AÕS § 80 alusel oma valdusse. KL kinnitab, et ta on liisinguesemete väljaandmise nõudeõiguse vastu võtnud. Danske Bank A/S ei kanna mitte mingisugust vastutust selle eest, kui KL-l ei õnnestu liisinguesemeid kolmandalt isikult välja nõuda. Eeltoodust tulenevalt Danske Bank A/S kinnitab, et on KL-le loovutanud järgmiste liisinguesemete väljaandmise nõudeõiguse: -

värvikambriseadmed ehitusaastaga 2007;

-

puidutöötlemisseadmed: paksushöövel S63 SAC SUERI (Itaalia), freespink T120TP, ROBLAND (Belgia), formaatsaagpink K7X FELDER (Austria), rihthöövelpink RFS 410 ROJEC (Tsehhi), nelikant höövelpink SYNCRO, CASADEI (Itaalia), lailint lihvpink WB-64 B (Taiwan), formaatsaagpink PF 350 Rojec (Tsehhi), freespink FSS (Venemaa), tapitöötluspink (Venemaa), formaatsaagpink SW350 Rojec (Tsehhi), lintlihvpink LBS 2100 (Saksa), Graco Falcon 20:1 värviseade G 15, käruga;

-

kuumpress XL/6-S, ehitusaasta 2007,

-

puurpink Boring System 323 ehitusaasta 2007;

-

formaatsaag Felder K975P, ehitusaasta 2007,

-

aspiratsiooni süsteemi seadmed, ehitusaasta 2007.

7.Pooled on kokku leppinud, et peale iga liisingueseme oma valdusse saamist või liisingueseme eest hüvitise saamist kohustub kostja vastava liisingueseme koheselt võõrandama maksimaalse võimaliku müügihinna eest ja kasutama laekunud rahalisi vahendeid/saadud hüvitist täies ulatuses Võlgnevuse tasumiseks. Kostjal ei ole õigust liisinguesemeid hagejale tagastada (st VÕS § 367 lg 3 ei kohaldu). Kostja kohustub hagejat koheselt teavitama nii liisingueseme valduse saamisest, liisingueseme eest hüvitise saamisest kui ka liisingueseme võõrandamisest, esitades hageja nõudel hagejale ka vastava liisingueseme müügilepingu. Eelviidatud kohustuste rikkumise korral on hagejal õigus nõuda kogu Võlgnevuse jäägi kohest tasumist.
8.Hageja kinnitab, et pärast käesolevast kompromissist tulenevate kostja kohustuste kohast täitmist ei oma hageja kostja vastu mitte mingisuguseid nõudeid ega pretensioone seoses kasutusrendilepingutega nr 290421HA, nr 290417HA, nr 290418HA, nr 290419HA, nr 290420HA, nr 290422HA ja käenduslepingutega nr KÄ-290421HA-1, nr KÄ-290417HA-1, nr KÄ-290418HA-1, nr KÄ-290419HA-1, nr KÄ-290420HA-1, nr KÄ-290422HA-1.
9.Pooled on kokku leppinud, et kompromissileping jõustub alates selle allkirjastamisest poolte poolt. Kompromissileping esitatakse kompromissilepingu sõlmimise päeval elektrooniliselt Tallinna Ringkonnakohtule kinnitamiseks.

6(8)

Harju Maakohtu 30.12.2014 otsus tühistada. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Rahuldada KL taotlus riigilõivu tagastamiseks. Tagastada KL-le riigilõiv 600 eurot ja kanda see KL arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX AS-s SEB Pank.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa edasi kaevata (TsMS § 695, § 668 lg 2). Menetluse käik

1.11.08.2014 esitas Danske Bank A/S (Eesti filiaali kaudu) (hageja) maakohtule KL (kostja) vastu hagi, milles palus mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlgnevuse 46 180,77 eurot, intressi 741,59 eurot ja viivise 46 180,77 eurot.
2.Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte vahel 17.04.2008 käenduslepingud nr KÄ290421HA-1, KÄ-290417HA-1, KÄ-290418HA-1, KÄ-290419HA-1, KÄ290420HA-1 ja KÄ-290422HA-1, millega kostja kohustus hageja ees solidaarselt Hansatrend OÜ-ga (pankrotis) vastutama 17.04.2009 kasutusrendilepingutest vastavalt nr 290421HA, 290417HA, 290418HA, 290419HA, 290420HA ja 200422HA tulenevate Hansatrend OÜ (pankrotis) kohustuste nõuetekohase täitmise eest. Hansatrend OÜ (pankrotis) ei tasunud kasutusrendilepingutest tulenevaid makseid kohaselt ja hageja ütles lepingud 16.10.2012 avaldusega üles. Liisinguesemed ei ole hagejale tagastatud. Põhivõlgnevus koosneb liisinguesemete ostuhindade tasumata osadest ja liisingumaksete maksegraafikute kohaselt tasumata kuumaksetest. Hageja on 19.11.2014 loovutanud kasutusrendilepingute liisinguesemete väljaandmise nõudeõiguse kostjale.
3.Harju Maakohus 30.12.2014 otsusega rahuldas hagi, mõistis kostjalt hageja kasuks välja põhivõlgnevuse 46 180,77 eurot, intressi 741,59 eurot ja 14.07.2014 seisuga arvestatud viivise 46 180,77 eurot ning jättis menetluskulud kostja kanda.
4.Kostja esitas apellatsioonkaebuse, milles palus maakohtu otsuse tühistada ja teha uue otsuse, millega jätta hagi rahuldamata.
5.Pooled esitasid ringkonnakohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse. Pooled loobusid kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Kostja palus tagastada pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 600 eurot. Määruse põhjendused
6.Tallinna Ringkonnakohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et TsMS § 430 lg 1 alusel tuleb kohtule esitatud kompromiss kinnitada ning § 645 lg 1 esimese lause alusel tuleb maakohtu otsus tühistada ja menetlus lõpetada. Ringkonnakohus on seisukohal, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita.
7.Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. 7(8)
8.Menetluskulud jäävad vastavalt poolte kokkuleppele TsMS § 146 lg 1 p 2 alusel poolte endi kanda.
9.TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb tagastada kostja apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 600 eurot, kostja taotluses märgitud arvelduskontole. Riigilõiv 1200 eurot apellatsioonkaebuse esitamisel on tasutud KL poolt 26.01.2015 kontolt

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

rahandusministeeriumi kontole EE571010220229377229.

Margo Klaar /allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Parrest /allkirjastatud digitaalselt/

Kaupo Paal /allkirjastatud digitaalselt/

8(8)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja