lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-6993/4

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 09.06.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-6993/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.06.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
580
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-6993

Määruse tegemise aeg ja koht

09. juuni 2015. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

Korteriühistu Mõisa tee 5 hagi M O vastu võlgnevuse 712,87 euro ja lisanduva viivise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

KÜ Mõisa tee 5 (RK 80008398, asukoht: xxx, 30325 Kohtla-Järve)

Hageja esindaja:

Paul Paas (volikirja alusel, e-post: [email protected] )

Kostja:

M O (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada KÜ Mõisa tee 5 ja M O vaheline kompromiss, mille kohaselt:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale võla ja menetluskulude katteks kokku 707 (seitsesada seitse) eurot ja 85 senti (millest võlgnevus on 500 eurot, hageja menetluskulud - sh 1⁄2 tasutud riigilõivust 87,50 eurot ja õigusabikulud 120 eurot).
1.2.Kostja tasub hagejale 707,85 eurot alates 20.06.2015. a iga kalendrikuu 20. kuupäevaks summas 100 (ükssada) eurot.
1.3.Kostja tasub igakuised maksed KÜ Mõisa tee 5 arvelduskontole nr xxx AS-is Swedbank, selgitusega „ M O, xxx võlg.“

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada menetlus KÜ Mõisa tee 5 hagis M O vastu.
3.Tagastada KÜ Mõisa tee 5 arvelduskontole nr xxx pool (1/2) 06.04.2015. a tasutud riigilõivust so 87 (kaheksakümmend seitse) eurot ja 50 senti.
4.Kohtumäärus saata teadmiseks hageja esindajale ja täitmiseks kostjale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.KÜ Mõisa tee 5 esitas 08.05.2015. a Viru Maakohtule hagi M O vastu võlgnevuse 712,87 euro (sh põhivõlg 499,28 eurot ja viivis 213,59 eurot) ja lisanduva viivise nõudes. 12.05.2015. a määrusega võeti hagiavaldus menetlusse ja kohustati kostjal esitama kirjalik vastus hagiavaldusele.
2.Pooled esitasid kohtule kompromissi, mille kohaselt kostja on tasunud menetluse keskel osa võlgnevusest ja kostja võlgnevus moodustab hageja ees 500 eurot. Kostja tasub hagejale võlgnevuse summas 707,85 eurot (millest põhivõlg on 500 eurot ning hageja menetluskulud, sh 1⁄2 tasutud riigilõivust 87,50 eurot ja õigusabikulud 120 eurot). Võlgnevus tasutakse hagejale maksegraafiku alusel 100 euro suuruste kuumaksetega. Esimese makse teostab kostja 20.06.2015. a Samuti on kostja teadlik, et lisaks koostatud võlgnevuse maksegraafikule on kohustus tasuda igakuiseid jooksvaid arveid. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust so 87,50 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
4.Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei sa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.
5.Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
6.TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid edasikaebeõigusest.
7.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 175 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 87,50 eurot tasutud riigilõivust.
8.Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja