2-15-106644
Määruse tegemise aeg ja koht
25. mai 2015. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik Kohtuasi
Viljo Junolainen BIGBANK AS avaldus R. V. vastu 522,70 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes
Menetlustoiming
Menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja:
BIGBANK AS (RK xxx, asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu)
Hageja esindaja:
Triin Marran (e-post: xxx)
Kostja:
R. V. (IK xxx, viibimiskoht: xxx)
Keelduda BIGBANK AS avalduse R. V. vastu menetlusse võtmisest.
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud BIGBANK AS esitas 25.03.2015. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R. V. vastu 522,70 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Pärnu Maakohtu 24.04.2015. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning nõue R. V. suhtes anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Viru Maakohtu 27.04.2015. a määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Hageja esindajale on määrus saadetud e-postiga ja e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata. TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Viru Maakohtu 27.04.2015. a määrusega määrati hagejale tähtaeg – 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. TsMS § 314 lõike 2 kohaselt, kui menetlusdokumendi saaja on avaldanud samas kohtumenetluses kohtule enda või oma esindaja aadressi või sidevahendi andmed, võib saata menetlusdokumendi või teabe selle kättesaadavaks tegemise kohta sama aadressi või sidevahendi andmeid kasutades ning menetlusdokument loetakse saatmisest kolme tööpäeva möödumisel saajale kättetoimetatuks. Hageja esindaja sai kohtudokumendid kätte 08.05.2015. a TsMS § 314 lg 2 sätestatud korras e-posti teel. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 3401 lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi/avalduse menetlusse võtmisest. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.