2-13-40617
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Leanika Tamm
Määruse tegemise aeg ja koht
18. mai 2015, Jõhvi kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-40617
Tsiviilasi Menetlusosalised
A. U. hagi D. H.i ja M. S. vastu kahju hüvitamise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Hageja: A. U. (isikukood: xxx) xxx Hageja lepinguline esindaja: Maksim Fedotov (e-post: [email protected] ) Kostja I: D. H. (isikukood: xxx; viibimiskoht: xxx) Kostja II: M. S. (isikukood: xxx; elukoht: xxx)
Määruskaebuse esitamise õigus puudub, kuna pooled on sellest loobunud.
Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-13- A. U. hagi D. H.i ja M. S. vastu kahju hüvitamise nõudes. Menetlusosalised sõlmisid 18.05.2015 toimunud kohtuistungil kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada. Pooled loobusid kaebeõigusest. Pooled leppisid kokku, et kostjad kohustuvad solidaarselt hageja arveldusarvele kompromissisumma 4500 (neli tuhat viissada) eurot ja menetluskulud: 1⁄2 riigilõivust summas 200 eurot ning õigusabikulud summas 360 eurot, kokku 5060 (viis tuhat kuuskümmend) eurot. Pooled leppisid kokku makse ajatamiseks ühe aasta jooksul 12 osamaksena, iga jooksva kuu 15-ndaks kuupäevaks. , ühe makse suurus 422 eurot kuus, viimane makse on väiksem, summas 418 eurot, hageja A. U.i pangakontole Danske pangas IBAN EE923300334316520005 jooksva kuu 15-ndaks kuupäevaks alates 15.06.2015.a. Kohus, tutvunud kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab et kompromissi kinnitamine ei ole vastuolus heade kommetega, ei riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kuna pooled on jõudnud kompromissile, kinnitab kohus poolte kirjaliku kompromissi määrusega TsMS § 430 lg 1 kohaselt ja lõpetab käesolevas asjas menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohus selgitab menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi (TsMS § 431 lg 1). Menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi (TsMS § 432). Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on hageja esindajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4).
Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kompromisslepingus kokkulepet menetluskulude osas sõlminud. Kohus jätab käesolevas kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud poolte endi kanda. Riigilõivu tagastamine TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus Viru Maakohtu 25.05.2013.a. määruse alusel riigilõivu 400 (nelisada) eurot osade kaupa : 08.10.2013, 08.11.2013, 10.12.2013, 10.01.2014, 10.02.2014, 10.03.2014, 10.04.2014 ja 22.04.2014, kokku 8 osamakset summas 50 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011, viitenumber 2900072136, selgitus „riigilõiv ts.asi nr 2-13-40617“. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja esitas taotluse hagi esitamisel tasutud poole riigilõivu so 200 euro tagastamiseks. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tagastab kohus riigieelarvest hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust summas 200 (kakssada) eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv hageja A. U.i pangakontole, Danske pangas IBAN EE923300334316520005 viitega tsiviilasja numbrile 2-13-40617. Saata kohtumääruse menetlusosalistele teadmiseks ja Riigi Tugiteenuste Keskusele pärast määruse jõustumist täitmiseks..
/allkirjastatud digitaalselt/ Leanika Tamm kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.