Muud › Muud hagiasjad

2-22-16816 kompromissisumma ulatuses ning hagejal on õigus alustada võlgnevuse sissenõudmist ilma kostjat täiendavalt teavitamata.

MENETLUSE KÄIK



Kostja esitas 27.07.2016 Nordea Bank AB Eesti filiaalile (edaspidi Nordea pank) taotluse pangagarantii väljastamiseks. Esitatud taotluse kohaselt taotles kostja Nordea pangalt TTS Marine AB (registrikood 556233-1982) kasuks ettemaksegarantii väljastamist summas 132 500 eurot garantii kehtivuse lõppkuupäevaga 30.04.2018. Kostja palus märkida väljastataval garantiikirjal garantii tellijaks E-Profiil AS-i (registrikood 10306409). 29.07.2016 sõlmisid kostja ja Nordea pank garantii andmise lepingu (edaspidi garantiileping), milles lepiti kokku, et Nordea pank annab kostja soovil TTS Marine AB kasuks garantii E-Profiil AS kohustuste täitmise tagamiseks garantii summas 132 500 eurot ja garantii tähtajaga 30.04.2018. Kooskõlas sõlmitud garantii andmise lepinguga väljastas Nordea pank 29.07.2016 TTS Marine AB kasuks ettemaksu garantii numbriga 09T2014441705.

2 (6)

2-22-16816  











Nordea panga kõik nimetatud garantii andmise lepingust tulenevad õigused ja kohustused on 01.10.2017 ettevõtte müügi käigus üle antud hagejale. 20.02.2018 esitas TTS Marine AB hagejale nõude garantiisumma väljamaksmiseks. Kuivõrd hageja keeldus garantii alusel väljamakse tegemisest 05.03.2018 vastuskirjaga, esitas TTS Marine AB 20.04.2018 hagejale uue nõudekirja, kus palus garantii alusel 129 740 euro väljamaksmist. 25.04.2018 vastuskirjaga keeldus hageja veelkord 129 740 euro maksmisest. 29.10.2018 esitas TTS Marine AB hageja vastu hagi võlgnevuse nõudes (tsiviilasi nr tsiviilasjas nr 2-18-16246). Nõude alus oli 29.07.2016 väljastatud ettemaksu garantii. Harju Maakohtu 09.02.2021. a otsusega tsiviilasjas nr 2-18-16246 rahuldas kohus hagi ja mõistis hagejalt TTS Marine AB kasuks välja 129 740 eurot ja viivise alates hagiavalduse esitamisest kuni otsuse tegemiseni summas 23 715,76 eurot ning viivise alates 10.02.2021 kuni põhinõude 129 740 euro tasumiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras. Kohus jättis menetluskulud hageja kanda, mõistis hagejalt TTS Marine AB kasuks välja menetluskulud summas 8635,40 eurot ja viivise hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt otsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Ringkonnakohus jättis 09.02.2022 maakohtu otsuse tsiviilasjas muutmata ning mõistis hagejalt TTS Marine AB kasuks välja menetluskulude hüvitise summas 33617,57 eurot ning hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuli hagejal tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Ringkonnakohtu otsus jõustus 13.06.2022 (kui Riigikohus jättis kassatsioonkaebuse menetlusse võtmata). Hageja tegi 17.06.2022 garantii alusel TTS Marine AB-le väljamakse summas 179 738,50 eurot (põhinõue summas 129 740 eurot, viivised summas 37 745,53 eurot ja menetluskulud 12 252,97 eurot). Tsiviilasjas nr 2-21-17504 menetletakse hageja nõuet kostjalt 9465,83 euro väljamõistmiseks (tsiviilasjas nr 2-18-16426 kantud menetluskulud). Käesolevas tsiviilasjas nõuab hageja järgmiste menetluskulude hüvitamist (mida pole nõutud eelnevas asjas). Esiteks nõuab hageja temalt väljamõistetud ja kantud TTS Marine AB poolt tsiviilasjas nr 2-18-16246 nii maakohtu kui ka ringkonnakohtu menetluses kantud menetluskulud, summas 12 252,97 eurot (8635,40+3617,57). Teiseks nõuab hageja pärast tsiviilasja nr 2-21-7504 menetluses hagiavalduse esitamist kantud õigusabikulu lepingulisele esindajale kokku summas 10 042,40 eurot. Hageja esitab menetluskulude hüvitamise nõude ilma käibemaksuta, seega tuleb hagejale hüvitada tsiviilasjas nr 2-18-16246 lepingulisele esindajale kantud kulud kokku summas 8368,67 eurot. Hageja on 20.06.2022 edastanud kostjale nõudekirja 29.06.2017 sõlmitud garantiilepingust tulenevate nõuete tasumiseks. Nõudekiri sisaldab endas TTS Marine AB-le väljamakstud nõude summat 179 738,50 eurot ning menetluskulude hüvitamise nõuet. Kostja on nõudekirja kätte saanud ja sellele vastanud 06.07.2022, kuid pole nõuet täitnud. Garantiilepingu p 4.3 alusel juhul, kui pank on garantiist tuleneva kohustuse täitnud ja garantii saajale garantiisumma välja maksnud, kohustus garantii tellija panga esimesel nõudmisel panga poolt väljamakstud summad pangale tasuma ning hüvitama pangale kõik garantiisumma väljamaksmisega seotud kulud vastavalt lepingu punktile 5. Garantiilepingu p 5.1 alusel kohustub garantii tellija tagasivõtmatult ja tingimusteta, piiranguteta ja vastuväidete esitamiseta, piiramata mingil moel oma muid lepingust 3 (6)

2-22-16816 tulenevaid kohustusi (5.1.1) tasuma pangale tema esimesel nõudmisel kõik summad, mis pank on garantii saajale välja maksnud ja samas vääringus; (5.1.3) tasuma pangale esimesel nõudmisel kõik summad, s.h põhisumma, viivised, provisjonid, teenustasud ja muud summad, vastavalt lepingule ja panga hinnakirjale. Garantiilepingu p-i 5.3 alusel tekib garantii tellija hüvitamiskohustus garantiiga seotud väljamaksete korral panga poolt garantii saajale väljamakse tegemise päeval, muude väljamaksete puhul lepingus sätestatud päeval või panga poolt esitatud nõudes sätestatud päeval. Garantiilepingu p-i 6 alusel on pangal õigus debiteerida pangale tasumisele kuuluvad summad lepingus ettenähtud vääringus garantii tellija täiendava korralduseta tema vastavalt arvelduskontolt. Alternatiivina eeltoodule on pangal omal valikul õigus debiteerida puudujääv summa garantii tellija täiendava korralduseta tema muudelt kontodelt, teostades vajadusel konverteerimise lähtudes sel hetkel pangas kehtivast vastavate valuutade vahetuskursist.  Hageja on kostja arvelduskontolt debiteerinud summa 15 773,22 eurot (vastavalt garantiilepingu p 6 alusel), mis on arvestatud põhinõude katteks. Seega on käesoleval hetkel põhivõlgnevus summas 113 966,72 eurot.  Hagejal on õigus nõuda kostjalt TTS Marine AB-le väljamakstud viiviste summa, mis on kujunenud järgnevalt: põhinõudelt summas 129 740 eurot, perioodi 29.10.2018 09.02.2021 eest kokku 23 715,76 eurot ning perioodi 10.02.2021 - 17.06.2022 eest kokku 14 019,03 eurot ja menetluskuludelt summas 12 252,97 eurot, perioodi 14.06.2022 – 17.06.2022 eest kokku 10,74 eurot. Kokku on viivised 37 745,53 eurot.  Kohtukulude hüvitamise nõue tuleneb garantiilepingu punktist 5.4, mille kohaselt juhul, kui garantiikirjast tulenevate garantii saaja õiguste teostamisega seoses tekib garantii saaja ja hageja vahel õigusvaidlus (eelkõige garantii alusel esitatud garantii saaja nõude mitterahuldamisega seoses), kohustub kostja hageja esimesel nõudmisel hüvitama hagejale kõik vastava õigusvaidlusega seotud õigusabikulud ja võimalikud kohtukulud, välja arvatud juhul kui kostja on andnud hagejale nõusoleku garantii alusel esitatud nõudesumma väljamaksmiseks, aga hageja ei ole sellele vaatamata nõudesummat välja maksnud. Hagejal on tekkinud iga õigusabi kulu sissenõudmise õigus pärast seda, kui hageja on sissenõudmiskulu kandnud (kõige esimene 15.02.2021). Tingituna asjaolust, et hageja ja garantii saaja TTS Marine AB vahel on tekkinud õigusvaidlus garantii alusel esitatud nõude mitterahuldamisega seoses ning vaidlus on TTS Marine AB poolt antud lahendada kohtule, siis on hagejale tekkinud kohtukulud õigusabikulude ja riigilõivu näol.  Garantiilepingu punkti 3.5. järgi kohustub kostja ükskõik millise lepingust, hageja hinnakirjast või garantii hüvitamiskohustusest tuleneva maksega viivitamisel tasuma pangale viivist iga tasumisega viivitatud kalendripäeva eest hinnakirjas märgitud viivisemääras, mis lepingu sõlmimise hetkel on 0,2 % päevas. Hageja ei pea kostjat viivisenõudest eraldi informeerima. Panga hinnakirja1 kohaselt on viivisemäär 0,2 % päevas. Hageja nõuab kostjalt viivist põhinõudelt 29.07.2016 sõlmitud garantii andmise lepingu punkti 3.5. järgi määras 0,2 % päevas alates käesoleva hagi esitamisest. Hageja palus, et viiviseid ei mõistetaks välja suuremas summas kui põhinõue 134 588,42 eurot. Hageja palus jätta menetluskulud kostja kanda ning mõista välja ka viivis tasumata osalt.

4 (6)

2-22-16816 





 

 



Garantii andmise lepingust nähtub, et garantii andmise leping sõlmiti 29.07.2016 ning garantii tähtaeg oli 30.04.2018. Seega kehtis garantii andmise leping ajavahemikul 29.07.2016 - 30.04.2018. Käesolev hagiavaldus on esitatud aga alles 09.11.2022 ehk rohkem kui neli aastat pärast lepingu lõppemist. Hagejapoolne kohtumenetluse eelselt saadetud nõudekiri on esitatud alles 20.06.2022 ehk ajal mil poolte vahelise lepingu lõppemisest oli möödunud rohkem kui neli aastat. Kostja luges garantiilepingust tuleneva kohustuse lõppenuks hageja poolt 05.03.2018 ja 25.04.2018. a e-kirjadega, mille kohaselt hageja keeldus garantii väljamaksmisest. nimetatud kuupäeva puudus kostjal igasugune teadmine edasisest kohtuvaidlusest. Hageja kostjat hageja vastu esitatud hagiavaldusest ei teavitanud ega teda ka menetlusse ei kaasanud. Kostja leiab, et hageja nõue on ka vastuolus hea usu põhimõttega, mõistlikkuse põhimõttega ja pahatahtlik. TTS Marine AB esitas hagiavalduse hageja vastu juba 29.10.2018 ning kohtueelselt pidasid TTS Marine AB ja hageja vaidlust garantii väljamaksmise üle juba alates 20.02.2018. Hageja ei ole enne 04.05.2021. a kirja teavitanud kostjat nimetatud kohtuvaidluse pidamisest TTS Marine AB-ga ning hageja ei ole kordagi küsinud kostja seisukohta vaidluses väljatoodud asjaolude osas. Vastupidiselt kostja on kogu aeg olnud teadmises, et pooltevaheline garantii andmise leping on lõppenud ning garantiisummat TTS Marine AB-le välja makstud ei ole. Selline hageja poolne käitumine, kus hageja sisuliselt varjas teises tsiviilasjas peetavat kohtuvaidlust, on ilmselgelt vastuolus nii hea usu põhimõttega kui ka mõistlikkuse põhimõttega. Hageja on otsustanud pidada TTS Marine AB-ga õigusvaidlust küsimata kostja seisukohti ja kaasamata kostjat antud menetlusse. Sellise käitumisega on hageja võtnud kogu vaidluse pidamisega seonduva riski endale andmata kostjale võimalust väljendada ka oma seisukohti selles osas, miks TTS Marine AB nõue on alusetu. Kostja andis garantii kolmanda isikuna E-Profiil AS kohustuse tagamiseks. E-Profiil AS on pankrotis. Hageja on tuginenud oma nõude esitamisel garantiilepingu punktile 4.3, 5.1 ja 5.3 ja

5 (6)

2-22-16816 Kostja palus jätta menetluskulud hageja kanda ning mõista välja ka viivis tasumata osalt.

KOHTU PÕHJENDUSED

Maarja-Liis Lall Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)

6 (6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.