lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-101062/11

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 25.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-101062/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
707
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik Kohtujurist

Mai Grauberg Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

25. juuni 2026.a, Tallinn

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-26-101062 Osaühing X hagi Y ́i vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Hageja: Osaühing X, registrikood xxxxxx; lepinguline esindaja: Marge Juur, e-post: xxx Kostja: Y, isikukood XXX Lihtmenetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-26-101062 menetlus ning kinnitada osaühing X ja Y ́i vaheline kompromiss järgmistel tingimustel:

Y tunnistab tingimusteta võlgnevust Osaühingu X ees kompromissisummas 240 (kakssada nelikümmend) eurot, mille tasumise järel loetakse täidetuks kõik Y ́i kohustused, mis tulenevad leppetrahvist nr 1410503251844583. Kompromissisummas sisaldub riigilõiv 82,50 eurot.

Pooled on leppinud kokku käesoleva kohtumääruse punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse tasumises selliselt, et Y tasub võlgnevuse 3 (kolme) osamaksena EFTA Legal OÜ arveldusarvele EE642200221076244488 (Swedbank) selgitusega ”Kompromiss tsiviilasjas 2-26-101062” järgmiselt:

80 eurot

hiljemalt 05.07.2026

80 eurot

hiljemalt 05.08.2026

80 eurot

hiljemalt 05.09.2026

Kui Y ei tasu käesoleva kohtumääruse punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest kasvõi ühte osamakset kohaselt ja on makse täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 5 (viis) päeva, siis muutub kogu võlg sissenõutavaks ja Osaühingul X on õigus pöörduda kogu võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole ning nõuda viivist määras 0,15% tasumata summalt päevas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

Kui käesoleva kohtumäärusega kinnitatavat kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele, ei oma pooled teineteise vastu mingeid nõudmisi.

2.Tagastada hagejale riigilõiv 17,50 eurot EFTA Legal OÜ arveldusarvele EE507700771007682828, märkides selgituseks: „Tsiviilasjas nr 2-26-101062 riigilõivu tagastamine seoses kompromissiga“.
3.Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda.
4.Asendada jõustunud kohtumääruses poolte nimed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avalikustada nende registrikoode ega aadressi.
5.Toimetada kohtumäärus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Menetlusosalistel ei ole õigus määruskaebust esitada. Pooled on loobunud edasikaebamise õigusest. Menetluse käik, kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on osaühing X hagi Y vastu võlgnevuse nõudes.
2.25.06.2026.a teatasid pooled kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-26-101062 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-26-101062 lõpetamisele.
6.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-26-101062 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
7.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromissisummas sisaldub riigilõiv 82,50 eurot, seega poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
8.Hageja ja kostja soovivad loobuda määruskaebuse esitamise õigusest käesoleva kompromissi kinnitava määruse peale. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
9.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Riigilõivu tagastab 2

kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4).

10.Hageja palub kohtul tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kohtutoimiku materjalidest nähtub, et hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 35 eurot, mistõttu kuulub TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 3, lg 4 alusel hagejale tagastamisele 17,5 (35/2) eurot EFTA Legal OÜ arveldusarvele EE507700771007682828, märkides selgituseks: „Tsiviilasjas nr 2-26-101062 riigilõivu tagastamine seoses kompromissiga“, vastavalt hageja taotlusele.
11.Vastavalt poolte taotlusele, tuleb asendada jõustunud kohtumääruses poolte nimed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avalikustada nende registrikoode ega aadressi.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja