Tartu Maakohus 01. juuli 2026. a Tartu, Tartu kohtumaja 1-26-4137 (24278051478)
Kohtunik Kohtuistungisekretär Kriminaalasi
Heli Sillaots Jane Oidsalu Veikko Ostrat süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Ringkonnaprokurör Andraš Tšitškan Kaitsja riigi õigusabi osutamise Leelo Viil – osales kokkuleppe sõlmimisel korras Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav p 1 alusel kaitsjata kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav
isikukood 38101232718 elukoht XXX XXX, emakeel XXX, XXX
kriminaalkorras karistamata, tõkendita
Süüdi tunnistada Veikko Ostrat KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Veikko Ostrati eelvangistuses 10.-11.07.2024 viibitud 2 (kaks) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 4 kuud 28 päeva vangistust Veikko Ostrati suhtes täielikult täitmisele, kui Veikko Ostrat ei pane 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg 1 aasta 3 kuud kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 01.07.2026. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta töökohata Veikko Ostrati menetluskuludest sundrahast (1419€) riigi kanda 946€. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Veikko Ostratilt riigituludesse menetluskuluna kokku 696.20 € (kuussada üheksakümmend kuus eurot kakskümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 223.20€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4)
473€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2) KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks XXX Veikko Ostratile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 696.20 € tasuda 12 kuu jooksul ositi – pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda 11 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 58.02€ (viiskümmend kaheksa eurot kaks senti) ja 12.-l kuul tasuda 57.98€ (viiskümmend seitse eurot üheksakümmend kaheksa senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 696.20€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99926700022305 ühele järgmistest kontonumbritest:
SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585 COOP PANK EE774204278607566704
Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-26-4137, menetluskulu 01.07.2026. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Kohtuotsus edastada prokurörile ja süüdistatavale. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)
Veikko Ostrat juhtis 10.07.2024 kella 11.10 paiku Tartu linnas Turu tn 2 juures mootorsõidukit Romet Motors RXL (reg-nr XXX), olles alkoholijoobes. Tema väljahingatavas õhus oli alkoholi 1,27 mg/l. Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg/l või rohkem. Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 4 p 1 järgi on alkoholijoove üks joobeseisundi liikidest.
Sellega pani Veikko Ostrat toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Karistus: Tunnistada Veikko Ostrat süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning karistada teda 5 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 2 päeva (10.–11.07.2024) karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 4 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Veikko Ostrat ei pane 1 aasta 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud: Artikkel Kulu Sundraha 1419,00 € Määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 223,20 € Kokku 1642,20 €
Riigi kanda 946,00 €
Süüdistatavalt välja mõista 696,20€. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades, et Veikko Ostrat XXX ja XXX, jätta 2/3 sundrahast riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud 1 aasta jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kriminaaltoimik saadetakse Tartu Maakohtusse. Süüdistatav ei taotle kaitsja osalemist kohtumenetluses (KrMS § 45 lg 4 p 1). Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega, prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigi ja määraga ning muuga, mis on käsilolevas kokkuleppes kajastatud. Süüdistatav ja kaitsja on kumbki kokkuleppe koopia kätte saanud. Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.