Kriminaalasi nr 1-26-4325
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
30.06.2026, Tallinn
Kohtunik
Merle Parts
Kohtuistungi sekretär
Kadri Vlassov
Prokurör
Mirjam Haldre
Kaitsja
süüdistatav on kaitsja osavõtust loobunud
Menetluse liik
kokkuleppemenetlus
Süüdistatav: RAGNAR LAIDSALU ik: 50103122015; elukoht: xxx; kodakondsus: EV kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: xxxharidus; töökoht: xxx, xxx; karistatus: kriminaalkorras karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud. süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi
Süüdi tunnistada Ragnar Laidsalu KarS § 121 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 5 (viis) kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 5 kuud vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 30.06.2026. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Ragnar Laidsalu’lt riigituludesse: - sundraha summas 709,50 eurot; - DNA-ekspertiisikulu 1050 eurot;
Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1759,50 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 146,63 eurot (sellisel juhul on viimase osamakse suurus 146,57 eurot) kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, kontole nr EE957700771001523585 LHV PANK või kontole nr EE774204278607566704 COOP PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber 99926700022156. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha ülejäänud osas, s.o summas 709,50 eurot ja kaitsjatasu summas 245,52 eurot riigi kanda. Asitõendid -
kipsinuga ja kipsinoa tera (asuvad PPA asitõendite hoidlas, Rahumäe tee 6/1, Tallinn) hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS § 9. ptk
Ragnar Laidsalu süüdistatakse selles, et tema 18.12.2025 kella 01:30 ajal Harjumaal Kose vallas Kose alevikus aadressil xxx lõi kannatanut Xd ühe korra kipsnoaga paremale poole põse piirkonda, mille tagajärjel tekkis talle tervisekahjustus – alalõua piirkonnas paremal kolmnurkne 1x1 cm haav. Seega pani Ragnar Laidsalu toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu tsiviilhagi ei esitanud. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Ragnar Laidsalu, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ragnar Laidsalu karistuseks KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetav karistus täielikult täitmisele pööramata kui Ragnar Laidsalu ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust.
Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Ragnar Laidsalu süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Ragnar Laidsalu tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja menetluskulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaalmenetluse kuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o 1419 eurot, samuti on menetluskuludeks määratud kaitsjale makstud tasu 245,52 eurot ning DNAekspertiisikulu 1050 eurot. Arvestades süüdistatava varalist seisundit ning tema resotsialiseerumisväljavaateid kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele DNA-ekspertiisikulud 1050 eurot ning sundraha summas 709,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus sundraha ülejäänud osas, s.o summas 709,50 eurot ning kaitsjatasu summas 245,52 eurot riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igakuiste maksetena võrdsetes osades. Kriminaalasjas asitõendiks olev kipsinuga ja kipsinoa tera hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1, lg 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.