1-26-3938
Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 30. juunil 2026. a, Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-26-3938 (26231500058) Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Sekretär Katrin Lopsik Tõlk Zemfira Lampmann Ringkonnaprokurör Irina Tsugart Kriminaalasi Aleksandr Lebedev süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav Aleksandr Lebedev, isikukood: 38907030276, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, xxxharidusega, töökoht: xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, tõkendit kohaldatud ei ole; Kaitsja Kaitsja vandeadvokaat Arina Liskmann-Getsu;
Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p 1; § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS §-dest 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p 1-6; § 75 lg 2 p 2, 5; § 78 p 1 kohus otsustas:
Lebedev kannatanule Yle füüsilist valu ja tervisekahjustused muhu ja verevalumi laubal paremal pool ning verevalumi parema silma piirkonnas. Seega pani Aleksandr Lebedev oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe:
kriminaalasja materjalide juures olev digitaalne andmekandja kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes. Menetlus Harju Maakohtus: Harju Maakohtus 30. juunil 2026. a toimunud kohtuistungil süüdistatav Aleksandr Lebedev nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe, samuti süüdistatav nõustus temalt välja mõistetavate menetluskulude hüvitamisega ning asitõendite suhtes kohaldatavate meetmetega. Süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Arina Liskmann-Getsu taotles kohtult samuti sõlmitud kokkuleppe kinnitamist, märkides, et kokkuleppe sõlmimine oli tema kliendi vabatahe, kokkulepe sõlmiti kokkuleppemenetluse sätteid järgides, sõlmitud kokkulepe on seadusega kooskõlas. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Irina Tsugart jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist kokkulepitud tingimustel. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava ja tema kaitsja selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning ringkonnaprokuröri avamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ja veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Aleksandr Lebedev tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel KarS § - des 74 lg 1, 3 § 75 lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2, 5 sätestatut.. Juhindudes KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, 3 käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud kuuluvad süüdistatavalt riigi kasuks väljamõistmisele ning seda kokkulepitult alljärgnevalt: sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1419 eurot, temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi teenusega kaasnenud kaitsjakulu summas 252,96 eurot ja lisaks kaitsekulud kohtus osutatud õigusabi andmise eest summas 44, 64 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Aleksandr Lebedevil temalt välja mõistetud menetluskulusid tasuda ositi, igakuiste maksetena 12 kuu jooksul kuni kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõistetud menetluskulude osamaksete suurus tuuakse täpsemalt välja kohtuotsuse makseinfos. KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade suhtes kohaldatavate meetmete osas. Kõne all olevas kriminaalasjas on menetlusosalised kokkuleppele jõudnud kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes kohaldavate meetmete osas, kohus tõdeb, et kokkulepitud meetmed on põhjendatud ning
kuuluvad rahuldamisele taotletud kujul ja kohus toob kokkulepitu detailsemalt välja kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.