1-26-4253
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number
Pärnu Maakohus 30. juuni 2026, Pärnu 1-26-4253 (26267000328)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Marie-Liis Orav
Prokurör
abiprokurör Maarja Gustavson
Kriminaalasi Süüdistatav
Rando Grant süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluse korras Rando Grant Isikukood või sünniaeg: 38212284225 Elu- või asukoht ja aadress: XXX-i; viibimiskoht X Kodakondsus: Eesti Haridus: põhi Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: töötu Kontaktid: XXX Karistatus: kaks kehtivat kriminaalkaristust, viimati: Harju Maakohtu 30.08.2022 otsusega kriminaalasjas 1-22-4569 KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi 11 kuud vangistust, mida suurendati KarS § 65 lg 2 alusel Harju Maakohtu 22.03.2021 otsusega nr 1-21-1478 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta ja 3 kuu vangistuse võrra ja mõisteti liitkaristuseks 2 aastat ja 2 kuud vangistust. Harju Maakohtu 03.05.2023 määrusega vabastati karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 15.09.2024. Pärnu Maakohtu 17.01.2024 määrusega pöörati täitmisele kandmata karistus 1 aasta, 4 kuud ja 10 päeva vangistust (karistus täidetud 02.07.2025) Tõkend: vahistatud alates 11.05.2026
1-26-4253
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
Rando Granti süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu 30.08.2022 otsusega
1-26-4253 kriminaalasjas 1-22-4569 KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdi tunnistatud, 11.05.2026 kella 14.30 paiku X maakonnas XXX viskas P.N-i metallist kangiga parema sääre piirkonda, tekitades P.N-ile füüsilist valu ja pindmise säärevigastuse, hematoomi ja turse. Seega pani Rando Grant oma tahtliku tegevusega, s.o. teisele inimesele füüsilist valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud korduvalt, toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 11 kuud vangistust, mille kandmise alguseks loetakse kahtlustatavana kinnipidamine 11.05.2026. a.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 8). Süüdistatav on end kohtueelses menetluses osaliselt süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Rando Grantilt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1419 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu summas 468,72 eurot, kokku 1887,72 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Rando Granti suhtes kohaldatud tõkend tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele, kannatanule ning Tallinna Vanglale. Kohus tagab kohtuotsuse kättesaadavuse ka Tervisekassale. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.