lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-4400/7

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 29.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-4400/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
29.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1652
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kokkuleppemenetlus Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. juuni 2026, Valga kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-4400 (26284000241)

Kohtukoosseis

Kohtunik Annemarie Gerassimov

Kohtuistungi sekretär

Kaie Kaseorg

Kohtujurist

Christina Lainemäe

Kriminaalasi

Jüri Karjam süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 2, 3 järgi Maiken Mardim

Prokurör Süüdistatav

Jüri Karjam Isikukood 38506274210, Eesti kodanik, emakeel: eesti keel; elukoht: xxx; haridus: põhiharidus; töökoht või õppeasutus: töövõime puudub, teeb juhutöid; telefon: XXX; e-post: Karistatus: Tartu Maakohtu 29.11.2023. a otsusega KarS § 179 lg 1 – § 25 lg 2, § 26 lg 1 järgi, karistuseks vangistus 5 kuud KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi 1-aastase katseajaga Tõkend: ei ole kohaldatud

Kaitsja

Vandeadvokaat Otto Preem riigi õigusabi korras

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173, §-de 248–249 ja § 318 lg 3 p 4 alusel kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Jüri Karjam KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistuseks mõista 10 kuud vangistust.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.-10.05.2026, s.o 3 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 9 kuud ja 27 päeva vangistust.
3.KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Jüri Karjam ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 19.08.20261-26-3913/9Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 18.08.20261-26-4516/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5249/18Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20261-26-5865/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5751/8Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4690/13Viru Maakohus Narva kohtumaja
4.KarS § 75 lg 1 ja KarS § 75 lg 4 alusel on Jüri Karjam kohustatud käitumiskontrolli ajal täitma järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) jätkama Anonüümsete Alkohoolikute Viljandi tugirühmas käimisega (A. Maramaa pst 1A, Viljandi linn).
5.KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest, käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.
6.Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1055 ja KrMS § 310 1 alusel kohaldada Jüri Karjamile A.L-i (ik XXX) suhtes 3 aastaks lähenemiskeeldu ja isikuõiguse kaitse abinõud, keelates Jüri Karjamil: 1) suhelda A.L-iga nii vahetult, kui ka kaugsidevahendite teel, sh on Jüri Karjamil keelatud võtta A.L-iga ühendust erinevate sidevahendite, sh telefoni, mobiiltelefoni, Interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti või sotsiaalmeedia kaudu. 2) viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustusja meelelahutusasutustes, avalikel üritustel) ja mujal A.L-ile lähemal kui 15 meetrit, välja arvatud riigi- ja kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste ruumides. Sattudes juhuslikult A.L-ile lähemale kui 15 meetrit, tuleb Jüri Karjamil A.L-ist eemalduda lubatud kaugusesse ja seejuures temaga mitte suhelda. 3) viibida lähemal kui 100 meetrit A.L-i elukohale: käesoleval ajal xxx. 4) viibida lähemal kui 50 meetrit A.L-i töökohale: käesoleval ajal xxx). 5) Erandina lubada Jüri Karjamil viibida A.L-ile lähemal kui 15 meetrit Anonüümsete Alkohoolikute Viljandi tugirühma koosviibimistel.
7.Tsiviilhagi: Rahuldada kannatanu A.L-i tsiviilhagi ning mõista VÕS § 1043 alusel Jüri Karjamilt kannatanu kasuks välja 1053,15 eurot. Väljamõistetud summa tasuda A.L-i arveldusarvele xxxx Swedbank AS (selgitusse märkida „Kriminaalasi 1-26-4400, tsiviilhagi hüvitamine“).
8.Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9, KrMS § 179 lg 1 p 2 ning KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Jüri Karjamilt järgmised kriminaalmenetluse kulud:  määratud kaitsjale Otto Preemile kohtueelses menetluses määratud tasu summas 189,72 eurot ja kohtumenetluses määratud tasu 44,64 eurot;  süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 1419 eurost 709,50 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 899,22 eurot, tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda sundrahast 709,50 eurot ning kaitsjatasu kohtuistungil osalemise eest summas 44,64 eurot. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (29.06.2026) järgnevast päevast.

ASJAOLUD

Süüdistus: Jüri Karjamit (Karjam) süüdistatakse selles, et tema lõi 08.05.2026 kell 13.35 xxx asuvas korteris korduvalt A.L-i rusikaga õla piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustuse: hematoomid vasakul ja paremal õlavarrel. Veel süüdistatakse Jüri Karjamit selles, et tema, olles 08.05.2026 toime pannud kehalise väärkohtlemise, lõi 04.06.2026 kella 22.00 paiku xxx asuva kortermaja ees korduvalt A.L-ile rusikaga pea- ja kehapiirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustuse: kehapiirkondade muid kombinatsioone haaravad pindmised vigastused.

Seega pani Jüri Karjam toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ning korduvalt. Kokkuleppe sisu: Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanu A.L esitas tsiviilhagi 1053,15 euro nõudes (Swedbank, a/a xxx). Nõue on põhjendatud ning kuulub välja mõistmisele VÕS § 1043 alusel täies ulatuses Jüri Karjamilt. Süüdistatav kinnitab, et võtab esitatud nõude omaks ning on nõus, et kohus mõistab kannatanu kasuks tsiviilhagi välja VÕS § 1043 alusel. Karistuse liik ja määr: KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 10 (kümme) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.-10.05.2026, s.o 3 (kolm) päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdlane ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 järgi. KarS § 75 lg 1 kohaselt on Jüri Karjam kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 4 alusel määrata, et Jüri Karjam on kohustatud käitumiskontrolli ajal jätkama Anonüümsete Alkohoolikute Viljandi tugirühmas käimisega (A. Maramaa pst 1A, Viljandi linn). VÕS § 1055 ja KrMS § 310 1 alusel kohaldada Jüri Karjamile A.L-i (ik XXX) suhtes 3 (kolm) aastaks lähenemiskeeldu ja isikuõiguse kaitse abinõud, keelates Jüri Karjamil: 1) suhelda A.L-iga nii vahetult, kui ka kaugsidevahendite teel, sh on Jüri Karjamil keelatud võtta A.L-iga ühendust erinevate sidevahendite, sh telefoni, mobiiltelefoni, Interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti või sotsiaalmeedia kaudu. 2) viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja meelelahutusasutustes, avalikel üritustel) ja mujal A.L-ile lähemal kui 15 (viisteist) meetrit, välja arvatud riigi- ja kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste ruumides. Sattudes juhuslikult A.L-ile lähemale kui 15 meetrit, tuleb Jüri Karjamil A.L-ist eemalduda lubatud kaugusesse ja seejuures temaga mitte suhelda. 3) viibida lähemal kui 100 (ükssada) meetrit A.L-i elukohale: käesoleval ajal xxx.

4) viibida lähemal kui 50 (viiskümmend) meetrit A.L-i töökohale: käesoleval xxx). 5) Erandina lubada Jüri Karjamil viibida A.L-ile lähemal kui 15 meetrit Anonüümsete Alkohoolikute Viljandi tugirühma koosviibimistel. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Otto Preemi kohtueelses menetluses määratud tasu summas 189,72 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1419 eurot. Kuna Jüri Karjam ei tööta, tegemist on puuduva töövõimega isikuga, tema igakuiseks sissetulekuks on ca 800 eurot ning ta peab asuma hüvitama tekitatud kahju, siis KrMS § 180 lg 3 alusel palume kohtul vähendada sundraha poole võrra ning mõista välja sundraha 709,50 eurot ning ülejäänud osa 709,50 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja kaitsjatasu summas 189,72 eurot ning sundraha 709,50 eurot, s. o kokku 899,22 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 899,22 eurot, tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT

Jüri Karjam tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sealhulgas kannatanu ülekuulamise protokollide, tunnistaja ülekuulamise protokolli, nõudekirja vastuse, kahtlustatavana kinnipidamise protokolli, kahtlustatava Jüri Karjami ülekuulamise protokollide ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Jüri Karjam nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 15.06.2026 kokkuleppe. Süüdistatav Jüri Karjam kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Kaitsja jääb samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ja palub võtta see aluseks kohtuotsuse tegemisel. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Jüri Karjam süüdistuses kuriteos KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Jüri Karjami süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kuna pooled ei ole otsustanud, kelle kanda jääb kaitsja kohtuistungil osalemise tasu, siis arvestades, et kokkuleppes on

süüdistatavalt väljamõistetava menetluskulude summa väga konkreetselt fikseeritud, tuleb kaitsja kohtuistungil osalemise tasu jätta riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20261-26-4598/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5660/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja