lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-3972/7

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 29.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-3972/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
29.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1580
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kokkuleppemenetlus Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. juuni 2026, Valga kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-3972 (26284000087)

Kohtukoosseis

Kohtunik Annemarie Gerassimov

Kohtuistungi sekretär

Kaie Kaseorg

Kohtujurist

Christina Lainemäe

Kriminaalasi

Erik Juganson süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 1, 2 järgi Maiken Mardim

Prokurör Süüdistatav

Erik Juganson Isikukood 38308096036, Eesti kodanik, emakeel: eesti keel; elukoht: xxx; haridus: kesk-eriharidus; töökoht või õppeasutus: xxx; telefon: XXX; e-post Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud

Kaitsja

Vandeadvokaat Mart Sikut kohtuistungile ei soovinud

(lepinguline),

kaitsjat

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173, §-de 248–249 ja § 318 lg 3 p 4 alusel kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Erik Juganson KarS § 121 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 10 kuud vangistust.
2.KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Erik Juganson ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.
3.KarS § 75 lg 1 ja KarS § 75 lg 4 alusel on Erik Juganson kohustatud käitumiskontrolli ajal täitma järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) jätkama koostööd nõustaja Kalle Hallikuga (Libertas Keskus, Ilmatsalu 3, Tartu linn) ning järgima tema edasisi soovitusi.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 19.08.20261-26-3913/9Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 18.08.20261-26-4516/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5249/18Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20261-26-5865/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5751/8Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4690/13Viru Maakohus Narva kohtumaja
4.KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest, käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.
5.Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1055 ja KrMS § 310 1 alusel kohaldada Erik Jugansonile A.T (ik XXX) suhtes 3 aastaks lähenemiskeeldu ja isikuõiguse kaitse abinõud, keelates Erik Jugansonil: 1) suhelda A.T-ga nii vahetult, kui ka kaugsidevahendite teel, sh on Erik Jugansonil keelatud võtta A.T-ga ühendust erinevate sidevahendite, sh telefoni, mobiiltelefoni, Interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti või sotsiaalmeedia kaudu. 2) viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustusja meelelahutusasutustes, avalikel üritustel) ja mujal A.T-le lähemal kui 15 meetrit, välja arvatud riigi- ja kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste ruumides. Sattudes juhuslikult A.T-le lähemale kui 15 meetrit, tuleb Erik Jugansonil A.T-st eemalduda lubatud kaugusesse ja seejuures temaga mitte suhelda. 3) viibida lähemal kui 50 meetrit A.T elukohale: käesoleval ajal xxx. 4) viibida lähemal kui 50 meetrit A.T töökohale: käesoleval ajal xxx). 5) viibida lähemal kui 50 meetrit A.T-le kuuluvale eramule: xxx. 6) Erandina lubada Erik Jugansonil A.T-ga kohtuda ja suhelda pädevate ametiisikute juuresolekul ühise alaealise lapse ja ühise varaga seonduvate küsimuste lahendamiseks ning e-posti ja Messengeri teel ainult ühise alaealise lapse ja ühise varaga seotud küsimustes.
6.Tsiviilhagi: Rahuldada kannatanu A.T tsiviilhagi ning mõista VÕS § 1043 alusel Erik Jugansonilt kannatanu kasuks välja 800 eurot. Väljamõistetud summa tasuda A.T arveldusarvele xxx Swedbank AS (selgitusse märkida „Kriminaalasi 1-26-3972, tsiviilhagi hüvitamine“)1.
7.Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 9, KrMS § 179 lg 1 p 2 ning KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Erik Jugansonilt järgmised kriminaalmenetluse kulud:  isiku kohtuarstliku ekspertiisi kulu 155 eurot;

Süüdistatav avaldas 29.06.2026 kohtuistungil, et on tasunud kannatanu tsiviilhagi kogusummas 800 eurot kannatanu arvelduskontole ning esitab maksekorralduse kohtuistungijärgselt kohtule.

 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1419 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1574 eurot, tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (29.06.2026) järgnevast päevast.

ASJAOLUD

Süüdistus: Erik Jugansoni (Juganson) süüdistatakse selles, et tema tungis 02.02.2026 kella 20.00 paiku xxx köögis kallale A.T-le, võttes A.T-l selja tagant kõrist haardesse ja kägistas teda, kuni kanntanu kaotas teadvuse. Pärast kägistamist istus Erik Juganson kannatanu peale ja lõi teda mitmel korral parema lahtise käega peapiirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustuse. Kakluse vahele sekkus I.D , kelle Erik Juganson elutuppa diivanile tõukas ning seejärel surus ja väänas teda, mille tagajärjel tundis kannatanu valu kaela piirkonnas ja ülakehas, kõhulihastes, õlgades ja käelihastes. A.T-l tuvastati 02.02.2026 SA Viljandi Haiglas punetus vasakul põsel, õrnad täppverevalumid vasaku kõrva taga ja paremal jugulumi (e kägiaugu) kohal, väike nahavigastus vasakul jugulumi kohal ning vasaku kuulmekile perforatsioon, mis on ekspertiisiakt nr 26E-AOI000144-01 kohaselt tervisekahjustus, mis kestab rohkem kui neli nädalat, kuid vähem kui 4 kuud. Seega pani Erik Juganson toime KarS § 121 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, millega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat ning mis on toime pandud lähisuhtes. Kokkuleppe sisu: Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanu A.T esitas tsiviilhagi 800 (kaheksasada) euro nõudes (Swedbank, a/a xxx). Nõue on põhjendatud ning kuulub välja mõistmisele VÕS § 1043 alusel täies ulatuses Erik Jugansonilt. Süüdistatav kinnitab, et võtab esitatud nõude omaks ning on nõus, et kohus mõistab kannatanu kasuks tsiviilhagi välja VÕS § 1043 alusel.

Karistuse liik ja määr: KarS § 121 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 10 (kümme) kuud. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdlane ei pane 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 järgi. KarS § 75 lg 1 kohaselt on Erik Juganson kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 4 alusel määrata, et Erik Juganson on kohustatud jätkama koostööd nõustaja Kalle Hallikuga (Libertas Keskus, Ilmatsalu 3, Tartu linn) ning järgima tema edasisi soovitusi. VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada Erik Jugansonile A.T (ik XXX) suhtes 3 (kolm) aastaks lähenemiskeeldu ja isikuõiguse kaitse abinõud, keelates Erik Jugansonil: 1) suhelda A.T-ga nii vahetult, kui ka kaugsidevahendite teel, sh on Erik Jugansonil keelatud võtta A.T-ga ühendust erinevate sidevahendite, sh telefoni, mobiiltelefoni, Interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti või sotsiaalmeedia kaudu. 2) viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja meelelahutusasutustes, avalikel üritustel) ja mujal A.T-le lähemal kui 15 (viisteist) meetrit, välja arvatud riigija kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste ruumides. Sattudes juhuslikult A.T-le lähemale kui 15 meetrit, tuleb Erik Jugansonil A.T-st eemalduda lubatud kaugusesse ja seejuures temaga mitte suhelda. 3) viibida lähemal kui 50 (viiskümmend) meetrit A.T elukohale: käesoleval ajal xxx. 4) viibida lähemal kui 50 (viiskümmend) meetrit A.T töökohale: käesoleval ajal xxx). 5) viibida lähemal kui 50 (viiskümmend) meetrit A.T-le kuuluvale eramule: xxx. 6) Erandina lubada Erik Jugansonil A.T-ga kohtuda ja suhelda pädevate ametiisikute juuresolekul ühise alaealise lapse ja ühise varaga seonduvate küsimuste lahendamiseks ning e-posti ja Messengeri teel ainult ühise alaealise lapse ja ühise varaga seotud küsimustes. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel isiku kohtuarstliku ekspertiisi kulu 155 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1419 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja isiku kohtuarstliku ekspertiisi kulu 155 eurot ning sundraha 1419 eurot, s. o kokku 1574 eurot.

Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1574 eurot, tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT

Erik Juganson tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sealhulgas kannatanute ülekuulamise protokollide, tunnistaja ülekuulamise protokolli, ekspertiisiakti, kahtlustatava Erik Jugansoni ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Erik Juganson nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 28.05.2026 kokkuleppe. Süüdistatav Erik Juganson kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Erik Juganson süüdistuses kuriteos KarS § 121 lg 2 p 1, 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Erik Jugansoni süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Annemarie Gerassimov

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20261-26-4598/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5660/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja