lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-2933/7

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 12.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-26-2933/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
12.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1114
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-26-2933

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number

Pärnu Maakohus 12. mai 2026, Pärnu 1-26-2933 (26267000201)

Kohtunik

Indrek Nummert

Istungisekretär

Marie-Liis Orav

Prokurör

abiprokurör Keili Tiirik

Kriminaalasi Süüdistatav

Sergei Kortšma süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Sergei Kortšma Isikukood või sünniaeg: 38603114216 Elu- või asukoht ja aadress: X Kodakondsus: Eesti Haridus: põhi Emakeel: vene, eesti keelt valdab Töökoht või õppeasutus: ei tööta Kontaktid: XX; Karistatus: kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 19.01.2024. a Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja poolt KarS § 418 lg 1 järgi rahalise karistusega 241 päevamäära, s.o 2410 eurot. KarS § 74 lg 6 ja § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 04.12.20. a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 3 aasta 5 kuu 16 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 3 aastat 5 kuud 16 päeva vangistust ning rahaline karistus 241 päevamäära. Vangistus jäeti täitmisele pööramata Viru Maakohtu 04.12.2020. a otsusega sätestatud tingimustel ja korras. väärteokorras karistatud; välisriigis karistatud. Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana oli kinni peetud 22.03.2026. a.

1-26-2933

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Sergei Kortšma KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 19.01.2024.a otsusega nr 1-237308 mõistetud rahaline karistusega 241 päevamäära, s.o 2410 eurot, ning liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 7 (seitse) kuud vangistust ja rahaline karistus 241 päevamäära, s.o 2410 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata vangistuse hulka Sergei Kortšma eelvangistuses viibitud aeg 22.03.2026, s.o 1 (üks) päev ning kandmaisele kuuluvaks karistuseks lugeda 6 kuud ja 29 päeva vangistust ja rahaline karistus jääda täideviimisele iseseisvalt Harju Maakohtu 19.01.2024. a otsuses määratud tingimustel. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta käesoleva otsusega mõistetud vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Sergei Kortšma ei pane 9 (üheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, olles kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Sergei Kortšma kohustatud katseajal läbima kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammi. KarS § 78 p 1 alusel katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest arvates ning käitumiskontrolli kohustuste kohaldamisega alustatakse kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 18.08.20261-26-4136/7Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3739/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 18.08.20261-26-5084/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20261-26-5900/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 17.08.20261-26-5424/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5831/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
2.Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Sergei Kortšmalt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1419 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel sõiduki teisaldamise kulu 76,23 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasu summas 200,88 eurot, kokku 1696,11 eurot. KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Sergei Kortšmalt väljamõistetud menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Sergei Kortšmad tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 20. kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 142 eurot ning viimasel kuul 134,11 eurot kuni nõude tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr

1-26-2933 EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või kontole nr EE522200221013264447 Swedbank ASis või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS või kontole nr EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700016780. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

3.Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Sergei Kortšmad süüdistatakse selles, et selles, et tema juhtis 22.03.2026.a kella 00.43 ajal X tänav 48 juures mootorsõidukit Mazda 6 registreerimismärgiga X, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Sergei Kortšma kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduse tulemiks 0,78 mg/l. Seega juhtis Sergei Kortšma mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus KorS § 36 lg 1 ja LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise tegevusega pani Sergei Kortšma toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud liitkaristuseks vangistus 7 kuud, mida suurendatakse Harju Maakohtu poolt mõistetud rahalise karistusega, milline kuulub täitmisele iseseisvalt ja käesoleva otsusega mõistetud vangistus jäetakse täitmisele pööramata kohustusega alluda käitumiskontrollile tähtajaga 9 kuud.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

1-26-2933 kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on end kohtueelses menetluses süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Sergei Kortšmalt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1419 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel sõiduki teisaldamise kulu 76,23 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja menetluses osalemise tasu summas 200,88 eurot, kokku 1696,11 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kohtuotsuse ärakiri tuleb kriminaalhooldusosakonnale.

saata

kohtumenetluse

(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik

pooltele

ning

elukohajärgsele

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 13.08.20261-26-5726/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5540/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja